王某與李某原系夫妻，2002年2月生育一女叫李娜。2004年11月，夫妻雙方經(jīng)法院調(diào)解離婚，離婚協(xié)議中約定，女兒李娜隨李某共同生活，王某每月負(fù)擔(dān)女兒生 活費(fèi)100元至女兒18周歲止，女兒的醫(yī)療費(fèi)。教育費(fèi)由李某負(fù)擔(dān)。離婚后，李某一度協(xié)助王某探望女兒，近來(lái)，王某、李某為探望女兒產(chǎn)生糾紛，王某遂訴諸法院，要求法院對(duì)其應(yīng)當(dāng)享受探望女兒的權(quán)利予以明確，即每月探望女兒二次，于每月雙周的周六上午8時(shí)30分至李某家中接女兒回家，下午4時(shí)30分前將女兒送至李某家中。
法官點(diǎn)評(píng)：我國(guó)規(guī)定，父母離婚后，無(wú)論是父親還是母親直接撫養(yǎng)子女，子女仍是父母雙方的。離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。本案中，王某要求行使女兒探望權(quán)的請(qǐng)求，對(duì)孩子的正常學(xué)習(xí)及生活并無(wú)不良影響，應(yīng)予支持。
