監(jiān)護權(quán)是監(jiān)護人對于未成年人和精神病人等無民事行為能力人和限制行為能力人的人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益所享有的監(jiān)督、保護的身份權(quán)。是對于無民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人和成年精神病人的合法權(quán)益實施管理和保護的法律資格。對于處于父母保護之下的未成年人來講，法律已詳細規(guī)定了父母和子女之間的權(quán)利義務(wù)，這些未成年人的監(jiān)護權(quán)人就是他的父母。無父母或父母不能行使親權(quán)以及被宣告為無行為能力或行為能力受到限制人的人身和財產(chǎn)受到他人保護的權(quán)利也是監(jiān)護權(quán)。
子女監(jiān)護權(quán)被剝奪或限制該怎么辦，如何處理?雖然我國法律對子女監(jiān)護權(quán)做了規(guī)定，但是在《婚姻法》層面并沒有明確完善的規(guī)定，這是法律的一大缺失。
從以上面的法律規(guī)定來看，子女監(jiān)護權(quán)被剝奪或限制，只能由法院來仲裁或判決，這說明，如果想挽救自己對子女犯下的錯，重獲子女的愛，也只有通過改觀自己，不要做傷害子女的事情。
同時，也可以通過與子女的直接撫養(yǎng)人或監(jiān)護人協(xié)商，看看能否獲得諒解，如果不能，還可以通過法院起訴，通過判決來重獲對子女的監(jiān)護權(quán)，當然，前提是想要獲得子女監(jiān)護權(quán)的一方必須對子女的健康成長是有利的。
總的說來，監(jiān)護權(quán)是法定的，如果父母一方?jīng)]有對子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的，父母任何一方對未成年子女都擁有法定監(jiān)護權(quán)。
喪失撫養(yǎng)權(quán)的一方未必也喪失對子女的法定監(jiān)護權(quán)。
另外，監(jiān)護人并不都是應(yīng)對被監(jiān)護人盡撫養(yǎng)義務(wù)的人。例如，父母作為成年子女的監(jiān)護人。父母負有對未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)，但有的情況下，監(jiān)護人并不是撫養(yǎng)人。實際上，只有當監(jiān)護人同時又是撫養(yǎng)人時，他對被監(jiān)護人才既要盡撫養(yǎng)義務(wù)，也要承擔監(jiān)護責任。因而，不能把監(jiān)護責任與撫養(yǎng)義務(wù)混為一談。
