交通事故往往發(fā)生在一瞬間，情況有時候會很復(fù)雜，西充縣的一位老人先后被三輛車撞擊碾壓，最終不幸身亡，那么三輛肇事車的責(zé)任如何認(rèn)定和劃分？上海交通事故律師表示交通事故責(zé)任的認(rèn)定要明確和造成的結(jié)果之間的實際關(guān)系。
2018年1月18日清晨，西充縣鳳鳴鎮(zhèn)佛歸寺村的64歲的杜大爺和老伴謝和英（化名）為出賣花生向縣城的方向出發(fā)。兩位老人沿著村公路，一前一后朝村口的212國道走去，按計劃，兩人會穿過國道線，到對面去乘坐開往西充縣城的大巴車。但是，當(dāng)兩人走到村公路與國道交界處時，杜大爺碰到一個熟人，老伴謝和英先背著花生先過國道，意外發(fā)生在謝和英已經(jīng)到達(dá)國道對面，后面的老伴還沒有跟上來之際。謝和英突然聽到“砰”的一聲，一輛車從旁邊疾馳而過，朝西充縣城開去，隨后當(dāng)她再注意到老伴時，他已經(jīng)躺在對面的馬路上了。謝和英頓時被嚇懵了，而還未等她回過神來，對面車道一前一后駛過的兩輛車子，徑直從老伴身上碾過。周圍的行人立即報了警，兩輛車先后被警察攔截，與此同時，還有一條消息令人唏噓——報警人乘坐的小車也有可能對該行人進行過碾壓。三名駕駛?cè)藢κ聦嵕┱J(rèn)不諱。目前，肇事嫌疑人鄧某某、李某、馮某某分別被處以行政拘留，案件正在進一步偵辦中。
滬律網(wǎng)提示：由于三輛車都對受害者造成了撞擊和碾壓，那么交通事故的責(zé)任要根據(jù)尸檢報告、現(xiàn)場采集的證據(jù)等來確定不同的肇事車與結(jié)果之間的關(guān)系。若由單輛車造成的，則責(zé)任由其單獨承擔(dān)，若是共同造成的，責(zé)任就需要共同承擔(dān)。
《侵權(quán)責(zé)任法》第十一條規(guī)定：二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為承擔(dān)連帶責(zé)任。第十二條規(guī)定：二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。
上海交通事故律師表示：如果三輛車中的每輛車撞擊碾壓都可單獨導(dǎo)致老人死亡的，三輛車需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；但是如果單輛車均不能直接致死，而是三輛車共同作用導(dǎo)致老人死亡的，則要根據(jù)與結(jié)果之間的關(guān)聯(lián)程度來確定責(zé)任的大小。
