一對男女朋友，女方因男方的工作性質，外出工作較多且時間無規律而產生懷疑，在一次鬧矛盾后，女方跳樓導致雙腿癱瘓，只能暫住在男方宿舍，男方認為這也不是長久之計，便向法院起訴要求解除雙方的非法同居關系。上海婚姻律師表示男女戀愛關系中的同居并不是非法同居關系，只有未經登記結婚而以夫妻名義同居才是非法同居。
原、被告雙方于1996年5月間在一酒店認識，不久，原告即帶被告到自己的宿舍住宿。同年6月間，被告辭去工作，也經常到原告宿舍與原告同宿。在此期間，原告對周圍人介紹說被告是其朋友，原告的同事也認為原、被告是男女朋友關系。倆人相處期間，原告反對被告與周圍鄰居及其同事交往。原告由于工作性質，外出工作較多且時間無規律，引起被告的猜疑，雙方為此經常發生爭吵。同年8月11日晚，原告與同事外出工作，被告因阻止未果，便從原告宿舍樓頂跳下，致雙腿摔傷，由原告送往醫院治療。現被告雙腿已癱瘓，暫時住原告宿舍。
1997年3 月17日，原告黎某向邯鄲市邯山區人民法院提起訴訟，稱：與被告認識后，被告要求我帶她到我的宿舍同宿。同居生活期間，因我經常外出工作，被告對我猜疑，雙方經常發生爭吵。被告為阻止我外出工作跳樓摔傷后，為治被告的傷病，我已花光了借來的2萬多元。要求法院依法解除我與被告的非法同居關系。邯鄲市邯山區人民法院經審理認為：非法同居是沒有配偶的男女，未辦理結婚登記手續即以夫妻名義公開同居生活，群眾也認為是夫妻關系的一種關系。據查，原、被告從1996年5月至同年8月雖有同居，但原告對外介紹被告是其女朋友，原告同事也認為他們只是朋友關系，原告也反對被告與周圍鄰居交往，雙方只是交朋友、談戀愛，并非以夫妻名義同居生活。鑒于原、被告的行為只是戀愛過程中的越軌行為，不屬非法同居關系，原告的起訴不屬于人民法院受理的民事訴訟范圍，不符合法定的起訴條件，應駁回其起訴。
滬律網提示：婚姻可以分為事實婚姻和法律婚姻，兩者的區別就在于是否登記結婚，我國婚姻法采取的是登記制度，并且在《婚姻登記管理條例》出臺并實施排除了事實婚姻，只承認法律婚姻。
《婚姻法》第八條：要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
上海婚姻律師表示：非法同居是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，這里的同居要求是對外公開同居，并且對外以夫妻名義相稱，周圍的群眾也認為其是夫妻關系。本案中原被告之間只是正常的男女朋友戀愛關系，原告的主張應當被駁回。
