老人是村里的五保戶，去世后老人的侄子因想繼承老人的遺產(chǎn)和堂兄起了爭(zhēng)執(zhí)，最終在調(diào)解員的調(diào)解下，堂兄弟達(dá)成協(xié)議平分了遺產(chǎn)。上海繼承律師指出在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，有很多繼承人都是為了遺產(chǎn)才對(duì)被繼承人履行贍養(yǎng)義務(wù)，法律雖然不能追究其責(zé)任，但是從家庭和社會(huì)的角度看，這樣的做法應(yīng)當(dāng)被譴責(zé)，否則有違繼承法的立法初衷。
2017年11月2日，一場(chǎng)遺產(chǎn)繼承糾紛鬧到了大河口鄉(xiāng)漣水村調(diào)委會(huì)，家住漣水村河尾小組的馮某氣沖沖地來反映說自己的叔叔是個(gè)“五保戶”，兩個(gè)月前去世，留下一院老房子，現(xiàn)在他的堂兄范某要來和他分叔叔的房子。兩家人多次因?yàn)槔^承份額問題爭(zhēng)執(zhí)不下，惡語相向，鬧得不可開交。漣水村調(diào)解員了解情況后，先穩(wěn)定馮某焦躁情緒，勸其冷靜處事，其后迅速到小組了解情況，進(jìn)行案情調(diào)查。范某向調(diào)解員反映，叔叔馮某去世前，是他把他送到縣醫(yī)院去看病，叔叔去世后，是他為叔叔操辦后事，送他上山的，整個(gè)事情堂兄馮某都沒有參與，叔叔留下的房子應(yīng)該歸自己一人所有。2017年11月5日，調(diào)解員約見雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解員首先勸導(dǎo)馮某放下成見，少說不利于和諧的言語，然后從法律角度上向范某進(jìn)行講解，告知其繼承法的相關(guān)規(guī)定。最后，調(diào)解員從有利于家庭和諧的角度勸導(dǎo)雙方，晚輩要相親相愛，不能辜負(fù)長(zhǎng)輩對(duì)自己的期望，經(jīng)司法所同志苦口婆心、耐心細(xì)致說服教育，雙方當(dāng)事人接受勸導(dǎo)，同意握手言和，遺產(chǎn)一人一半，辦理叔叔后事的費(fèi)用一人承擔(dān)一半，一場(chǎng)家庭鬧劇圓滿的拉下了帷幕。
滬律網(wǎng)提示：五保戶中的五保是指保吃、保穿、保醫(yī)、保住、保葬(孤兒為保教），五保戶常見于農(nóng)村地區(qū)，設(shè)立這種制度是為了保障老人和兒童能夠有基本的生活條件，是人道主義的具體體現(xiàn)。
《繼承法》第十三條：同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。 第三十二條：無人繼承又無人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國家所有；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。
上海繼承律師表示：五保戶一般適用于年老后沒有扶養(yǎng)人，生活困難的公民。
本案中的老人為五保戶，說明平時(shí)家人親戚不能很好地對(duì)其盡到贍養(yǎng)的義務(wù)，馮某只是以其送老人看病和操辦后事為由，就想繼承老人的全部遺產(chǎn)，與理與法都是不合適的。
