在離婚案件中，導(dǎo)致男女雙方感情破裂的原因有很多種，在《婚姻法》中明確規(guī)定了幾種過錯(cuò)形式，針對(duì)無(wú)過錯(cuò)方是可以提起損害賠償?shù)摹?/p>
小虞與小錢2012年向法院起訴離婚，要求分割現(xiàn)在居住的房屋。這套爭(zhēng)議房屋的產(chǎn)權(quán)人是小虞、小錢和小錢的母親老洪?！ 》ㄔ号袥Q，這套爭(zhēng)議的房屋產(chǎn)權(quán)歸小錢與老洪所有，并由其二人向小虞支付折價(jià)款人民幣420，000元。
小虞聽到這個(gè)判決后感到很不服便向檢察機(jī)關(guān)申訴。在庭審中，小虞向法庭出具了小錢在婚姻存續(xù)期間與案外人吳婷婷生育了一個(gè)兒子的的生產(chǎn)記錄。認(rèn)為原審法院在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，沒考慮照顧無(wú)過錯(cuò)方的因素，請(qǐng)求重新分割共有財(cái)產(chǎn)，將這套爭(zhēng)議的房產(chǎn)判令給其與兒子共同居住，并補(bǔ)償老洪三分之一的折價(jià)款。
再審中，小虞還向法庭提交了小錢在婚姻存續(xù)期間與案外人吳婷婷懷孕生有一子的產(chǎn)檢記錄，證明了小錢在與自己夫妻關(guān)系存續(xù)期間與他人生育一子，導(dǎo)致原有婚姻關(guān)系破裂，給自己和兒子造成了經(jīng)濟(jì)上、精神上的嚴(yán)重傷害。
提供的《承諾書》也證明小錢存在婚外情、賭博、夜不歸宿等惡習(xí)。說(shuō)明小錢未能盡到相應(yīng)的責(zé)任義務(wù)，對(duì)雙方婚姻關(guān)系破裂存有明顯的過錯(cuò)。然而一審判決分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)未考慮照顧無(wú)過錯(cuò)方的因素，存有不當(dāng)。
民事訴訟法第一百七十九條第一款，列舉了十三條當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠伞Ｆ渲械谝粭l就是“有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的”。
本案中，小虞提出的這兩項(xiàng)證據(jù)被歸為新證據(jù)的范圍，為啟動(dòng)再審提供了依據(jù)。二中院裁定撤銷原審判決，發(fā)回人民法院重審。
注意：
根據(jù)法律規(guī)定，以下四種情形導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：
（1）重婚的；
（2）有配偶與他人同居的；
（3）實(shí)施家庭暴力的；
（4）虐待、遺棄家庭成員的。
無(wú)過錯(cuò)方作為原告向人民法院提出損害賠償請(qǐng)求的，必須在離婚訴訟的同時(shí)提出；無(wú)過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于過錯(cuò)提出損害賠償請(qǐng)求的，可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟；無(wú)過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，一審時(shí)被告未提出損害賠償請(qǐng)求，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。
上海離婚律師指出：考慮到離婚案件中如存在一方有法定的四種情節(jié)的，無(wú)過錯(cuò)方可以提起損害賠償，維護(hù)合法權(quán)益，但也要注意提起損害賠償?shù)脑V訟階段和如果另行起訴的離婚后一年的時(shí)效問題。
