父親成迷賭博，欠下一屁股的債不說，還長期躲著外地，不僅和母親的感情破裂，而且對子女也沒有盡到過撫養的義務，一家人的生活陷入困境，因此母親想先不起訴離婚，而是想以子女的名下向自己的丈夫索要子女的撫養費。
父親吳某因賭博欠債，長時間躲在外地，一直對自己的家庭及兒女不聞不問，電話也聯系不上，夫妻感情已經破裂。母親何某獨自帶著一對兒女租房居住，靠微薄的打工收入無法維持一對兒女的所有開支，導致家庭生活舉步維艱。為此，何某作為兒女的監護人，將吳某訴至法院，要求支付兒女撫養費、教育費。夫妻婚姻關系存續期間，夫妻一方作為其子女監護人能否要求另一方支付子女撫養費？存在以下兩種不同的意見：第一種意見認為，何某的起訴法院不應受理，原、被告系夫妻關系，屬于婚姻關系存續期間的家庭矛盾，屬倫理道德調整的范疇，不應作為民事案件予以受理。第二種意見，何某的訴訟請求符合法律規定，依法應予以支持。理由有二，一是何某的起訴符合我國法律關于訴的幾個要件，具備訴權。二是父母與子女間的撫養義務是法定的，不以離婚為要件。
