荒誕離婚協(xié)議 規(guī)定前妻再婚則得不到共同財(cái)產(chǎn)
簡(jiǎn)介： 丈夫離了婚還不甘心，在簽定離婚協(xié)議時(shí)，還變相干涉妻子再婚，提出如果妻子再婚，將得不到一分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。據(jù)商旅報(bào)報(bào)道，4日，海南省舉辦“全國(guó)法制宣傳日”活動(dòng)，一位義務(wù)服務(wù)的律師碰到這件新鮮事?！ ?...
丈夫離了婚還不甘心，在簽定離婚協(xié)議時(shí)，還變相干涉妻子再婚，提出如果妻子再婚，將得不到一分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。據(jù)商旅報(bào)報(bào)道，4日，海南省舉辦“全國(guó)法制宣傳日”活動(dòng)，一位義務(wù)服務(wù)的律師碰到這件新鮮事?！ ?jù)海南省定安縣莫女士介紹，她和楊某１９８０年結(jié)婚，婚后生了兩個(gè)兒子。但兩人婚后感情一直不
好，常發(fā)生糾紛，感情已破裂。兩人于今年６月協(xié)議離婚。但在商議和簽定離婚協(xié)議書(shū)時(shí)，莫女士卻在丈夫的拳腳下沒(méi)了說(shuō)話權(quán)利。
離婚協(xié)議書(shū)上有三個(gè)當(dāng)事人，包括已婚的大兒子。而按法律規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議只能是夫妻雙方兩個(gè)當(dāng)事人。莫女士和楊某婚后建了２棟樓房，一棟自用，一棟出租。協(xié)議上說(shuō)，離婚后兩兒子和大兒媳跟莫女士。自用房子房產(chǎn)權(quán)歸莫女士和兩兒子，但如莫女士再婚，那就當(dāng)莫女士自愿放棄房產(chǎn)權(quán)。出租房子的房產(chǎn)權(quán)按協(xié)議歸楊某和兩兒子，全家分配出租所得。如果莫女士下崗或不想工作了，也可分得３００元租金。但如再婚則作廢。楊某怕莫女士反悔，還做了公證。莫女士表示，這張離婚協(xié)議書(shū)令４０歲的她對(duì)今后的生活沒(méi)了信心。因此她特地從定安趕來(lái)咨詢律師，這份已公證卻荒誕的離婚協(xié)議書(shū)能否解約。
律師認(rèn)為，這份離婚協(xié)議書(shū)侵犯了莫女士的權(quán)利，是不合法的。首先其兒子不能作為財(cái)產(chǎn)分割的一方當(dāng)事人，夫妻離婚是兩人的事。分給莫女士的那棟房子房產(chǎn)權(quán)也不應(yīng)和兩兒子共有，那是莫女士的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，這侵害了莫女士的財(cái)產(chǎn)權(quán)。另一棟房子歸楊某和兩兒子共同所有同樣侵犯了莫女士的財(cái)產(chǎn)權(quán)。特別是協(xié)議中稱，莫女士再婚則是莫女士自愿放棄房產(chǎn)權(quán)，這不僅侵犯了莫女士的財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)也是變相地干涉了莫女士的婚姻自由權(quán)。
律師建議：莫女士先到公證處要求取消公證，然后上訴法院請(qǐng)求重新進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)分割，這樣就能通過(guò)法律手段，保護(hù)自身權(quán)利不受侵害。
