一對夫妻在離婚前，丈夫開車撞傷了人，但是一直沒有賠償，在兩人離婚后，男方將女方告上了法院，要求女方也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付這筆賠償款的責(zé)任。那么，侵權(quán)之債是否能作為夫妻共同債務(wù)呢？上海離婚律師解釋到，在婚內(nèi)夫妻一方的侵權(quán)行為帶來的債務(wù)，如果不是出于家庭共同利益的原因，那么就屬于一方的個人債務(wù)。
李某與王某原系夫妻，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，為增加家庭收入，李某拉砂石料從事個體運輸掙錢。在一次運貨途中，李某發(fā)生交通事故致他人受傷，法院判決李某賠償被害人醫(yī)療費等損失三萬余元。判決后，李某未能履行。2012年，王某訴至法院要求離婚，離婚訴訟中，雙方未提及上述未償還的債務(wù)問題。被害人家屬申請強(qiáng)制執(zhí)行，并請求追加王某為被執(zhí)行人，但因不屬于法律或司法解釋應(yīng)追加被執(zhí)行人的法定情形，法院裁定駁回。2018年11月，李某將賠償款及遲延履行債務(wù)利息共計十萬余元交至法院，并起訴要求王某共同負(fù)擔(dān)該筆債務(wù)。法院認(rèn)可該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，判決王某負(fù)擔(dān)較小數(shù)額。法院生效判決認(rèn)為，本案中，李某駕駛大貨車系為從事運輸賺取運費，發(fā)生交通事故時系李某與王某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，其運費收益屬夫妻共同財產(chǎn)，其因駕駛大貨車發(fā)生的侵權(quán)行為致人損害產(chǎn)生的債務(wù)，也應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)。因此，賠償款項應(yīng)由王某負(fù)擔(dān)一半。之后因李某作為被執(zhí)行人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，產(chǎn)生了較高的遲延履行期間的債務(wù)利息，利息也應(yīng)按照夫妻共同債務(wù)由李某、王某分擔(dān)，但考慮到該筆利息產(chǎn)生的原因主要系因李某未能及時履行判決所致，故利息部分應(yīng)由李某負(fù)擔(dān)較大份額，王某分擔(dān)較小份額。
上海離婚律師指出：本案中的侵權(quán)之債，是李某為了家庭的共同利益，在運輸過程中撞傷人所形成的，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，王某也需要承擔(dān)償還責(zé)任。對于遲延履行造成的債務(wù)利息，雖然也屬于夫妻共同債務(wù)，但形成的原因主要在于李某，因此應(yīng)當(dāng)由李某承擔(dān)大部分。
《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。第三條：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
滬律網(wǎng)提示：構(gòu)成夫妻共同債務(wù)的核心要素是夫妻之間的共同意思表示或者是為了家庭的共同利益。夫妻一方的侵權(quán)行為帶來的債務(wù)，沒有夫妻雙方共同的意思聯(lián)絡(luò)，原則上應(yīng)當(dāng)屬于一方的個人債務(wù)，但是有證據(jù)證明該債務(wù)是為了家庭共同利益而形成的，那么應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，由夫妻雙方共同承擔(dān)。
