一對(duì)情侶在同居并且生兒育女后，男方支付彩禮給女方，但是兩人最終還是因?yàn)楦星椴缓投至耸郑瑑扇吮阋虿识Y返還的問(wèn)題而鬧上了法院。上海婚姻律師指出，男女雙方尚未辦理結(jié)婚登記就分手的，已經(jīng)給付的彩禮是可以被返還的，返還的數(shù)額可以是全部也可以是部分。
2017年10月，方某與劉某在打工時(shí)相識(shí)并確立戀愛(ài)關(guān)系，隨后雙方同居生活，劉某于同居生活中懷孕，后生下一個(gè)女兒。后方某通過(guò)古某向劉某轉(zhuǎn)賬22000元，隨后方某的母親孫某向劉某轉(zhuǎn)賬60000。但是方某和劉某因?yàn)榉颠€定親的彩金問(wèn)題發(fā)生糾紛，方某、孫某便以劉某騙婚為由將劉某訴至法院。方某與被告劉某一直尚未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。法院經(jīng)審理認(rèn)為，騙婚是以婚姻為誘餌詐騙錢財(cái)，或用欺騙手段締結(jié)可撤銷婚姻的行為，結(jié)合本案原告方某與被告劉某戀愛(ài)同居時(shí)間較長(zhǎng)，被告劉某于收取彩禮前了結(jié)前一段婚姻關(guān)系，且被告劉某還為原告方某生育一小孩等事實(shí)，認(rèn)定被告劉某存在騙婚行為沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。因此法院結(jié)合原告方某與被告劉某在婚約中的行為、同居生活的時(shí)間、結(jié)束同居后被告劉某一人生育女兒并獨(dú)自撫養(yǎng)女兒等因素，最終判決被告劉某返還原告方某、孫某彩禮35000元。
上海婚姻律師指出：男女雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記，即使共同居住在一起并且生育了女兒，雙方也不能形成法律上的夫妻關(guān)系，男方給付彩禮的目的也不能算真正地實(shí)現(xiàn)了，因此彩禮應(yīng)當(dāng)被返還一部分。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
滬律網(wǎng)提示：彩禮是以結(jié)婚為目的的贈(zèng)與，即在于男女雙方辦理了在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了結(jié)婚登記，因此男方在同居期間給付給女方彩禮，在男女雙方分手之后，男方可以要求女方返還彩禮，返還的數(shù)額需要結(jié)合同居生活的事實(shí)、雙方是否有過(guò)錯(cuò)等因素。
