欠債還錢本是天經地義的事情，但是一男子為了逃避債務而和妻子假離婚，卻不想弄假成真，和妻子真的離了婚不說，還要給一大筆錢給妻子，真可謂是賠了夫人又折兵。上海婚姻律師強調到，男女雙方假離婚是指基于虛假動機離的婚，但是假離婚在法律上會產生真正的效力，并且相應的財產分割協議以及離婚協議都是合法有效的。
崔某和劉某原是相濡以沫的夫妻，日子過得頗為紅火。可是命運偏偏捉弄人，崔某投資失敗，導致債臺高筑，無力償還。為了躲避債務，兩人竟動起了假離婚的念頭。2009年10月13日，雙方在民政局辦理了離婚登記手續并簽訂了離婚協議，協議約定雙方共同財產房屋一套歸崔某所有，崔某在兩個月內給付趙某20萬元，如未兌現，房屋則歸趙某所有。兩個月后，崔某未能履行離婚協議，劉某于是告到了法院。庭審中，被告崔某辯稱協議是當時為了逃避債務與劉某商定的假離婚，現劉某沒有良心，鉆法律空子，假戲真做。請原告不要昧著良心辦事，看在多年夫妻感情上能夠撤回訴訟。法院經審理后認為，原、被告所簽訂的離婚協議書是在雙方平等自愿、協商一致的基礎上簽訂的，被告無證據證實協議不是其真實意思表示，該協議應認定合法有效，原、被告均應按照離婚協議的內容各自履行自己的義務，故對原告的訴訟請求法院予以支持，判決被告崔某給付原告劉某20萬元。
上海婚姻律師認為：本案中被告的抗辯看似更切近實際情況，但是其在當初為了逃避債務而和原告離婚的時候，就應當想到之后的法律風險，被告的抗辯不能成為其不履行離婚協議內容的理由，因此被告應當按照離婚協議的內容給付原告20萬元。
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第八條：離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。第九條：男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
滬律網指出：當事人假離婚是指離婚的動機是虛假的，但這不代表著當事人在簽訂離婚離婚以及相關財產分割協議時就不是真實的意思表示了，因此通常假離婚情況下的離婚協議也是合法有效的，對雙方當事人都具有拘束力，當事人都應當按照離婚協議的內容來履行。
