為讓戀人表真心,李女士要男友張先生簽下“不結(jié)婚就賠5萬元”的協(xié)議。半年后,張先生提出分手,李女士以協(xié)議約定為由向錦江法院起訴,索賠精神損失費(fèi)5萬元。然而,法院日前對(duì)此案作出的判決,不但沒有支持李女士的5萬元索賠,反讓她向張先生道歉。
起訴男友:不結(jié)婚賠5萬來
張先生條件不錯(cuò),就是在感情方面一直沒著落。去年10月,他在報(bào)紙上刊登了個(gè)人征婚廣告,沒多久果然就有一名姓李的女士跟他聯(lián)系見面。幾次交往后,兩人確定了戀愛關(guān)系。但李女士提出,她是以建立家庭為目的,如果張先生不愿意組成家庭就沒必要再戀愛。張先生表示自己也是真心真意想組建家庭。今年2月,雙方簽訂協(xié)議,約定“如果男方在戀愛或結(jié)婚后提出分手或離婚,自愿賠償女方感情損失費(fèi)、精神損失費(fèi)5萬元。”
今年4月,張先生提出分手,雖然李女士不同意,但張先生再不愿與她見面。李女士感覺遭到欺騙,到錦江法院起訴男友,要他按當(dāng)初約定賠償精神損失費(fèi)5萬元。
男方反訴:她壞我名譽(yù)
然而,張先生對(duì)此事的說法卻有點(diǎn)不一樣。他稱自己征婚就是要尋覓“有愛心、善良、待人好”的女性作為配偶,但李女士一方面粗暴對(duì)待、辱罵保姆,另外一方面也與張先生的家人有矛盾。“我最初和她協(xié)商分手,但她卻給我發(fā)送近百條短信,用語言暴力威脅我,短信內(nèi)容惡毒、低級(jí)。這都不算什么,她還復(fù)印‘征婚騙局’材料到我的單位散發(fā),以此威脅我。”
張先生認(rèn)為,訂婚或者任何婚前協(xié)議在我國是沒有法律支持的,不應(yīng)該受到法律的保護(hù)。而李女士極力貶低他的人格,毀壞他的聲譽(yù),他要提起反訴,責(zé)令李女士停止侵害并賠禮道歉。
法院判決:違法協(xié)議無效
法院審理后認(rèn)為,《》規(guī)定禁止借婚姻索取財(cái)物,婚姻應(yīng)以感情為基礎(chǔ),男女雙方經(jīng)相互了解,如認(rèn)為缺乏真實(shí)的感情基礎(chǔ),均可以解除戀愛關(guān)系。原、被告簽訂“協(xié)議”,欲用金錢擔(dān)保維系雙方戀愛關(guān)系甚至結(jié)婚的行為,有違婚姻自由的法律規(guī)定,為法律所禁止,因此協(xié)議屬無效。另外,公民依法享有名譽(yù)不受侵害的權(quán)利。李女士沒有證據(jù)證明其書面材料屬實(shí),并且內(nèi)容涉及張先生隱私,向張先生發(fā)送短信和向其工作單位遞交材料,導(dǎo)致張先生的社會(huì)評(píng)價(jià)有所降低,損害了張先生的名譽(yù)。
最后錦江法院判決駁回李女士的訴訟請(qǐng)求,并讓她停止侵害,向張先生賠禮道歉。