一對夫妻因為在婚前互相缺乏了解，在結婚后兩人才發現性格不合，兩人經常因為瑣事發生爭吵，丈夫也經常酗酒，并對妻子實施暴力行為，妻子為了結束這樣的日子，甚至自殺，但所幸被搶救回來了，妻子對這段婚姻實在是失去了希望，于是請求法院解除婚姻。上海離婚律師指出，就本案的具體情形來看，雙方當事人之間的婚姻確實已經沒有繼續維持的必要了，離婚是最好的結局。
李某訴稱：其與梁某婚前缺乏了解，草率結婚，婚后發現梁某脾氣暴躁，賭博、喝酒成性，并對妻子進行辱罵毆打。由于對妻子關心不夠，致使胎兒未能成活。2017年7月梁某持械威脅妻子，自己對生活無望便服用農藥自盡，在經搶救后被梁某趕出家門，從此返回娘家生活至今。因此請求法院判令與梁某離婚，梁某徐償還因自己治病所負債務50000元。梁某辯稱：共同生活期間，自己偶爾喝酒，有時與朋友打牌娛樂，并非賭博，自己從未威脅過妻子。從2017年開始，李某兩次離家出走，被勸叫回家后，其服用農藥，之后稱要回娘家，在給其500元花費后，李某返回娘家，從此再未回家。自己家庭條件不好，雙方結婚不易，尚有和好生活的可能，因此不同意離婚。法院經審理認為：夫妻感情確已破裂，經調解無效是準予離婚的法定條件。李某與梁某登記結婚，婚姻關系合法有效。共同生活期間，因夫妻矛盾李某曾自尋短見，之后離家出走，說明夫妻感情嚴重不和。自梁某上次起訴離婚被判決不予準許后，雙方未能和好生活，且互不履行夫妻義務，應視為夫妻感情確已破裂，李某起訴離婚，應予支持。李某、梁某各自主張夫妻共同債務，無證據證明，不予認定。梁某請求李某返還彩禮款48000元，由于所送彩禮款數額較低，雙方結婚時間較長，且無證據證明因送彩禮給其生活造成困難，故對其請求不予支持。
上海離婚律師指出：在本案中李某和梁某因為婚前缺乏了解，在結婚后兩人就經常發生矛盾，李某甚至采取自殺這一極端的方法想結束這樣的生活，因此在李某起訴離婚時，法院結合相關證據，足以認定兩人的夫妻感情確已破裂，因此可以判決離婚。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
滬律網提示：在本案中，梁某在離婚時還請求李某返還彩禮，但是兩人在結婚后已經共同生活了較長的時間，并且彩禮的數額較小，梁某也沒有證明因為彩禮的給付而導致自己的生活出現困難，因此梁某是不能要求李某返還彩禮的。
