因為妻子在婚后沉迷麻將，不顧兒子也不顧家庭，丈夫勸說無果后三次向法院起訴離婚，前兩次法院都沒有準予離婚，最后一次法院判決了兩人離婚。上海離婚律師指出，夫妻感情需要夫妻雙方的共同經(jīng)營，任何一方不顧家庭和配偶的行為都會成為夫妻感情破裂的原因。
原告張某和被告朱某經(jīng)人介紹交往不久后即登記結婚，并生育兒子張小某。兒子出生后，被告卻沉溺于麻將不盡母親之責，一直在外游混，經(jīng)其父母家人多次勸說均無效。原告曾先后在2011年、2012年起訴離婚。第一次起訴經(jīng)法官調(diào)解后撤訴，第二次起訴被判不準離婚。經(jīng)歷兩次訴離，雙方關系仍未改善并一直處于分居狀態(tài)，故原告張某再次向法院起訴離婚，并要求撫養(yǎng)兒子。法院經(jīng)審理認為，原、被告因未正確處理好夫妻關系，造成夫妻之間長期分居，原告曾兩次起訴離婚，在判決不準離婚后，雙方關系仍未改善，現(xiàn)仍分居生活。由此可見，雙方感情確已破裂。原告訴離應予準許。共生男孩現(xiàn)隨原告生活，為有利小孩的學習和成長，應以原告撫養(yǎng)為宜。庭審中，原告不要求被告負擔小孩撫養(yǎng)費，不違反法律規(guī)定。因此判決原被告離婚，婚生兒子由原告撫養(yǎng)至成年。
上海離婚糾紛律師指出：在本案中，麻將雖然是人們?nèi)粘Ｏ卜绞街唬侵炷吃诨楹蟪撩月閷ⅲ瑳]有對兒子盡到母親的責任，也沒有盡到妻子的責任，使其和張某之間的夫妻感情受到了嚴重的影響，最終導致了兩人感情的完全破裂，法院因此判決兩人離婚。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應準予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
滬律網(wǎng)提示：夫妻在婚內(nèi)存在賭博的惡習，并且屢教不改的，是法院在審理離婚訴訟的過程中可以認定夫妻感情完全破裂的依據(jù)之一，這里所指的“賭博”當然也可以包括我們在生活中常見的打牌和打麻將等。
