最近，遼寧莊河一對夫妻的財產糾紛在網上引起了網友們的熱議，丈夫在婚內出軌14年，向情人贈與了將近379萬元，妻子知道后，向法院起訴，要求丈夫的情人返還這379萬元，這一訴訟請求得到了法院的支持。
李某與王某結婚后育有一女，王某與小霞（化名）保持不正當男女關系。李某發現王某贈與小霞379萬屬于夫妻共同財產，小霞應將該部分財產全部返還給李某。王某對此表示認可，承認與小霞確有不正當男女關系，并婚外育有一子。與小霞交往期間，除向小霞轉款147萬余元外，還為其花145萬購買2套房，花87萬買了一輛車。小霞則稱自己是受害者，王某一直自稱是離婚狀態，小霞與王某育有一子，王某的轉賬是給孩子的撫養費。法院經審理認定，對李某的訴訟請求予以支持，判決小霞返還李某人民幣379萬余元，本案已于近日生效。小霞提出孩子撫養費的抗辯主張，本案系贈與合同糾紛而非孩子的撫養費糾紛，小霞的該項主張權利對象有誤，可另行向王某主張。
問題1：如何看待本案中王某在婚內長期和小霞保持不正當的男女關系？
律師指出：《民法典》第1041條第2款規定：實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。第1042條第2款規定：禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。王某在和李某的婚姻存續期間，長期和小霞保持不正當的男女關系，甚至生育一子，這顯然違背了我們婚姻立法中的一夫一妻制的基本原則，王某的行為存在重大的過錯，若最終王某和李某因此離婚的，李某有權要求王某進行精神損害賠償。
問題2：本案中小霞為何需要返還李某379萬元涉案款項？
律師表示到：《民法典》第1062條規定：夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產，有平等的處理權。在本案中，王某在和李某的婚姻存續期間，在沒有經過李某同意的情況下，將夫妻共同財產贈與給小霞，屬于無權處分，小霞應當返還這些被贈與的款項。
問題3：小霞在訴訟過程中辯稱王某的轉賬是給孩子的撫養費，對此如何看待？
律師解釋道：《民法典》第1071條規定：非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。王某和小霞所生的孩子屬于非婚生子女，但其仍都對孩子負有撫養和教育的義務，王某確實需要支付孩子撫養費。不過，這并非是小霞在本案中提出抗辯的依據，小霞應當靈性提起訴訟，讓王某履行相應的撫養義務。
