一對(duì)夫妻系近親結(jié)婚，后因感染不合，女方向法院起訴兩人的婚姻無(wú)效，男方亦表示同意，法院審理后認(rèn)定兩人的婚姻無(wú)效，兩人生育的子女的扶養(yǎng)問(wèn)題由兩人另行調(diào)解加以解決。
原告雷某向法院提出訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)原告與被告的婚姻無(wú)效；2、判令婚生女劉某2跟隨原告生活，由原告直接撫養(yǎng)；婚生次女劉某3跟隨被告生活，由被告直接撫養(yǎng)，各自承擔(dān)各自撫養(yǎng)子女的撫養(yǎng)費(fèi)。事實(shí)與理由：原告的父親與被告的母親系親兄妹。1992年原告的父親去世后，母親改嫁，原告及其兄弟隨被告的父母生活。后原告與被告登記結(jié)婚，并生育女兒劉某2和劉某3?；楹螅⒈桓娓星橐话?，2020年7月起雙方經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，并于2020年7月開(kāi)始分居生活。因原、被告系三代以內(nèi)旁系血親，屬禁止結(jié)婚的情形，依法應(yīng)確認(rèn)原、被告的婚姻為無(wú)效婚姻。請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。法院經(jīng)審理后認(rèn)定，原、被告系親表姐弟，屬于三代以內(nèi)的旁系血親關(guān)系，原告請(qǐng)求確認(rèn)原告與被告的婚姻無(wú)效，于法有據(jù)，法院予以支持。關(guān)于子女的撫養(yǎng)問(wèn)題，原、被告已經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議，另行制作調(diào)解書。
問(wèn)題1：三代以內(nèi)的旁系血親的婚姻為何無(wú)效？
律師表示：《民法典》第1048條：直系血親或者三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。第1051條：有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：（一）重婚；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；（三）未到法定婚齡。我國(guó)為了禁止近親結(jié)婚，故而禁止直系血親以及三代以內(nèi)的旁系血親結(jié)婚，結(jié)婚的則屬于無(wú)效婚姻。
問(wèn)題2：近親結(jié)婚后婚姻無(wú)效的后果是什么？
律師指出：《民法典》第1054條：無(wú)效的或者被撤銷的婚姻自始沒(méi)有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的無(wú)效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定?；橐鰺o(wú)效或者被撤銷的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。在本案中，原被告之間的婚姻自始無(wú)效，兩人生育的兩個(gè)女兒的撫養(yǎng)問(wèn)題由兩人協(xié)商解決，關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)以及探望的問(wèn)題則另行在調(diào)解書中體現(xiàn)。
問(wèn)題3：本案給我們的啟示是什么？
律師提醒到：在以前，婚姻法沒(méi)有普及的時(shí)候，尤其是農(nóng)村地區(qū)，會(huì)存在較多的近親結(jié)婚的現(xiàn)象，如今隨著法治宣傳以及近親結(jié)婚帶來(lái)的遺傳問(wèn)題越來(lái)越凸顯，這一現(xiàn)象得到較大改善。若法院在審理離婚案件時(shí)發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人之間存在近親結(jié)婚的情況，則應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人以婚姻無(wú)效來(lái)起訴，法院不對(duì)離婚訴訟進(jìn)行審理。
