結(jié)婚20多年，丈夫卻發(fā)現(xiàn)一對(duì)兒女都不是自己親生的，邊向法院起訴離婚，并要求女方支付精神損失費(fèi)和補(bǔ)償撫養(yǎng)費(fèi)，法院審理后，判決被告支付原告精神損害撫慰金兩萬(wàn)元，并向原告返還撫養(yǎng)費(fèi)九萬(wàn)余元。
張某與顧某（均為化化名）在婚后夫妻關(guān)系較好，但顧某未能懷孕，為此夫妻倆前往醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)是因?yàn)閺埬成眢w受限，醫(yī)生建議人工輔助生殖，但兩人未做此手術(shù)。結(jié)婚4年后，顧某先后生育了一女孩小麗（化名）和一男孩小強(qiáng)（化名）。近兩年來(lái)，張某從鄰居口中得知，顧某在外宣稱要與自己離婚，聲稱兩個(gè)小孩的父親均不是張某。張某于是采集了小強(qiáng)的頭發(fā)以及自己的血樣做親子鑒定，得到的鑒定結(jié)論為排除張某是小強(qiáng)生物學(xué)上的父親。張某遂訴至法院，要求與顧某離婚，并賠償精神損失費(fèi)和小孩撫養(yǎng)費(fèi)。庭審中，被告顧某認(rèn)可鑒定結(jié)論，同時(shí)認(rèn)可女兒小麗也不是原告張某親生的。被告顧某辯稱，由于原告生育方面存在問(wèn)題，做試管嬰兒要花錢(qián)，于是想通過(guò)“借種生子”，傳宗接代以維系家庭。法院審理后認(rèn)為，原、被告系自由戀愛(ài)，自愿結(jié)婚，被告于婚內(nèi)與他人生育兒女，一直隱瞞至今，致使夫妻感情破裂，且雙方同意離婚，法院準(zhǔn)許離婚。原告與小麗、小強(qiáng)不存在親子關(guān)系，原告對(duì)其沒(méi)有法律上的撫養(yǎng)義務(wù)。原告訴求原、被告離婚后，未成年人小強(qiáng)應(yīng)由被告撫養(yǎng)。根據(jù)雙方經(jīng)濟(jì)收入、本地實(shí)際生活水平等，法院遂作出如上判決。
上海離婚律師】結(jié)婚20多年，發(fā)現(xiàn)子女都不是自己親生" width="720" height="480" />
問(wèn)題1：法院為何認(rèn)定原告和小麗與小強(qiáng)之間不存在親子關(guān)系？
律師回答道：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第39條第1款規(guī)定：父或者母向人民法院起訴請(qǐng)求否認(rèn)親子關(guān)系，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認(rèn)定否認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。張某已經(jīng)和小強(qiáng)做了親子關(guān)系，確認(rèn)不存在親子關(guān)系，顧某對(duì)此予以認(rèn)可，并表示小麗亦不是張某親生的，法院基于雙方確認(rèn)的事實(shí)，認(rèn)定原告張某和小麗與小強(qiáng)之間不存在親子關(guān)系。
問(wèn)題2：顧某為何要支付張某精神損失損害撫慰金？
上海離婚律師解釋到：《民法典》第1091條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過(guò)錯(cuò)。在本案中，在客觀上確實(shí)是因?yàn)轭櫮车闹卮筮^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的張某提起離婚，在兩人離婚的前提下，顧某應(yīng)當(dāng)對(duì)張某支付一定的精神損失損害撫慰金。
問(wèn)題3：顧某為何要支付張某撫養(yǎng)費(fèi)？
上海婚姻律師表示：由于張某和小麗與小強(qiáng)之間不存在親子關(guān)系，因此對(duì)其并不存在法定的撫養(yǎng)義務(wù)，其之所以撫養(yǎng)這么多年，是因?yàn)椴恢勒鎸?shí)情況，如今張某已然知道真相，顧某應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償張某這些年撫養(yǎng)小強(qiáng)和小麗的付出，即通過(guò)支付撫養(yǎng)費(fèi)的方式。
