一對(duì)夫妻在離婚時(shí)，離婚協(xié)議僅約定了兩人的兒子跟隨女方一起生活，由女方撫養(yǎng)至18周歲，而沒有對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)的問題進(jìn)行約定。幾年后，女方因獨(dú)自撫養(yǎng)兒子存在經(jīng)濟(jì)上的壓力，故以兒子的名義，向法院起訴前夫，要求其支付撫養(yǎng)費(fèi)。法院審理后，判令被告每月支付1000元的撫養(yǎng)費(fèi)，直至兒子年滿十八周歲為止。
王某與李某系夫妻關(guān)系，婚后生育婚生子王某某，后兩人在民政局辦理離婚手續(xù)，《離婚協(xié)議書》中約定，兒子由母親李某撫養(yǎng)至十八周歲，未對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)問題進(jìn)行約定。協(xié)議離婚后，王某某一直跟隨母親李某共同生活，王某未支付撫養(yǎng)費(fèi)，后李某感到獨(dú)自撫養(yǎng)兒子的經(jīng)濟(jì)壓力，便與王某溝通分擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)事宜，王某則以離婚協(xié)議未約定為由，拒絕支付。于是李某以兒子王某某名義，現(xiàn)訴至法院，請求法院判決王某支付撫養(yǎng)費(fèi)。法院經(jīng)審理認(rèn)為：雖然王某與李某在協(xié)議離婚時(shí)，未約定王某應(yīng)向兒子支付撫養(yǎng)費(fèi)，但李某仍可向王某主張給付合理的撫養(yǎng)費(fèi)。至于撫養(yǎng)費(fèi)的具體數(shù)額，可以根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。最終，法院判令自起訴之日起，由王某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元直至王某某年滿18周歲止。
上海離婚律師】離婚時(shí)未約定撫養(yǎng)費(fèi)，離婚后能否再主張？" width="720" height="480" />
問題1：王某和李某在離婚協(xié)議中沒有對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行約定，但王某是否對(duì)王某某還有撫養(yǎng)義務(wù)？
律師指出：《民法典》第1084條第1款和第2款規(guī)定：父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。雖然離婚協(xié)議中沒有對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)問題進(jìn)行約定，但是這不影響王某對(duì)王某某仍具有撫養(yǎng)的義務(wù)，該義務(wù)是父母對(duì)子女法定的義務(wù)，不會(huì)因?yàn)殡x婚協(xié)議的約定而消失。
問題2：本案中為何王某還應(yīng)每個(gè)月支付撫養(yǎng)費(fèi)？
上海離婚律師解釋到：《民法典》第1085條規(guī)定：離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。在本案中，隨著王某某長大，其在學(xué)習(xí)和生活上的開支也不斷增加，僅靠李某一人撫養(yǎng)，確實(shí)會(huì)存在壓力。即便《離婚協(xié)議》對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)的問題沒有約定，王某作為父親，仍應(yīng)當(dāng)在此時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)，直到王某某年滿18周歲為止。
問題3：在現(xiàn)實(shí)中，應(yīng)如何規(guī)避本案中的這種情形？
上?；橐雎蓭?/a>提醒道：離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明對(duì)子女撫養(yǎng)事項(xiàng)協(xié)商一致的意見，而“子女撫養(yǎng)事項(xiàng)”不僅包括子女由哪一方撫養(yǎng)的問題，還包括了不直接撫養(yǎng)子女的父或母一方應(yīng)當(dāng)支付多少撫養(yǎng)費(fèi)，什么時(shí)候支付，如何支付的事項(xiàng)。只有在離婚協(xié)議中進(jìn)行明確約定，對(duì)于子女撫養(yǎng)的問題才能避免出現(xiàn)像本案中的情形。
