平谷區(qū)的張先生經(jīng)人介紹與李女士相識，并于2004年年底結(jié)婚。法院查明，婚后，張先生工作繁忙，不能天天回家，李女士卻懷疑丈夫有外遇，兩人常為此爭吵，雙方感情出現(xiàn)裂痕。
今年初，在李女士要求下，丈夫簽署一紙“忠誠協(xié)議”。協(xié)議約定“夫妻雙方要互相忠實，白頭到老；如果一方要求離婚，必須賠償對方精神損失費50萬元”。為維持婚姻，張先生同意了。協(xié)議簽署后，雙方感情狀況仍未好轉(zhuǎn)。
張先生于今年8月起訴要求離婚，李女士也同意離婚，但要求丈夫按“忠誠協(xié)議”賠償精神損失費50萬元。張先生表示不同意。
平谷法院東高村法庭審理后認(rèn)為，張、李簽訂的賠償精神損失費的協(xié)議，限制了婚姻自由權(quán)，違反法律規(guī)定，屬于無效協(xié)議，因此李女士按照協(xié)議要丈夫賠償精神損失費的要求不能獲得支持。
