為挽救感情，市區一對夫妻簽訂了一份”協議書”，約定一方如有不正當行為，應賠償另一方5萬元，但這對夫妻最終還是選擇了分手－－－日前，鹿城法院審理了這起“夫妻不忠賠償案”，判令雙方感情破裂，準予離婚，但認定該協議不符合有關法律規定的離婚損害賠償標準，協議無效。
據了解，1997年，市區傅七（化名）和同村的李琿（化名）相識相戀，第二年登記結婚。2000年2月開始，妻子李琿經常無故離家不歸，后來傅七發現其妻和一名陳姓男子關系曖昧。為挽救這段感情，在親朋好友勸說下，2001年10月20日，傅七要求“第三者”陳某寫下保證書，保證不再與其妻子來往聯系。當日夫妻倆經過“友好協商”，同時簽訂了一份“夫妻協議書”。該協議中約定：如果甲乙雙方有直接損害對方名譽等行為，“受害方”有權向對方索賠名譽損失費，償金為5萬元。
但一個星期后，妻子李琿再次不辭而別。傅七因此向法院提出離婚要求，并且要求李琿根據協議上約定，賠償其名譽、精神損失費5萬元，同時要求兒子讓他來撫養，李琿則負擔撫養費。
法院審理后認為，李琿生活作風不檢點且離家出走，不盡家庭義務，嚴重傷害了夫妻感情，應認定夫妻感情破裂，準予離婚。但雙方簽訂的“夫妻協議書”不符合有關法律規定的離婚損害賠償標準，屬于無效協議。（溫州都市報 潘賢群 包珍珍）
