丈夫在婚內(nèi)出軌,瞞著妻子向情人陸續(xù)轉(zhuǎn)賬了177萬余元,妻子發(fā)現(xiàn)后,將第三者訴至法院,請求法院判決贈與行為無效,要求被告退還相應(yīng)的款項。法院審理后,支持了原告的訴訟請求,判決被告全額返還相應(yīng)的款項。
錢某和趙某系夫妻,二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間,錢某與被告孫某發(fā)生了婚外情,在這期間,錢某通過微信向?qū)O某轉(zhuǎn)賬177余萬元。妻子趙某認為,錢某故意隱瞞、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn),違背夫妻忠實義務(wù),損害其合法權(quán)益,以錢某給孫某轉(zhuǎn)賬屬無效民事行為為由,訴至法院。被告孫某辯稱,錢某向其轉(zhuǎn)賬系自愿贈與,且包含兩人共同消費支出,不應(yīng)返還,但孫某未提供相關(guān)證據(jù)。錢某稱,轉(zhuǎn)出的錢款沒有與孫某共同消費支出。法院審理后認為,錢某與孫某存在不正當(dāng)男女關(guān)系。錢某基于不正當(dāng)男女關(guān)系無償贈與孫某財產(chǎn),系錢某在與趙某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間所實施的擅自處分夫妻共同財產(chǎn)的行為。該贈與行為既非因日常生活需要,又未取得共有人趙某的同意或追認,且贈與是建立在有悖于公序良俗的婚外情關(guān)系上,嚴重損害了趙某的合法權(quán)利,該贈與行為應(yīng)為無效,孫某需向原告趙某返還不當(dāng)?shù)美?。法院遂依法支持了趙某的訴訟請求,判決被告孫某返還趙某案涉款項。
問題1:本案中案涉款項是否為錢某和趙某的共同財產(chǎn)?
律師表示道:《民法典》第1062條規(guī)定:夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn),為夫妻的共同財產(chǎn),歸夫妻共同所有:(一)工資、獎金、勞務(wù)報酬;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益;(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或者受贈的財產(chǎn),但是本法第一千零六十三條第三項規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同財產(chǎn),有平等的處理權(quán)。在本案中,錢某是通過微信向?qū)O某轉(zhuǎn)賬的,而錢某和趙某在婚后形成的財產(chǎn)都是屬于兩人的共同財產(chǎn),因此難以區(qū)分錢某微信里的款項是其婚前的個人財產(chǎn)還是婚后的共同財產(chǎn),但從常理視之,兩人結(jié)婚多年,錢某通過微信轉(zhuǎn)的款項應(yīng)當(dāng)是在婚后形成的,故屬于兩人的共同財產(chǎn)。
問題2:本案中錢某向?qū)O某的贈與行為為何無效?
律師解釋道:《民法典》第153條第2款規(guī)定:違背公序良俗的民事法律行為無效。錢某和孫某存在不正當(dāng)?shù)年P(guān)系,兩人的關(guān)系本就是有違公序良俗的,而錢某又向?qū)O某贈與了如此巨額的財產(chǎn),更是有悖公序良俗,因此贈與行為系無效。
問題3:法院依法判決孫某返還趙某全部款項的依據(jù)是什么?
律師指出:一方面,錢某在向?qū)O某贈與財產(chǎn)時,沒有經(jīng)趙某同意,因此對共同財產(chǎn)沒有處分權(quán);另一方面,錢某向?qū)O某贈與財產(chǎn)的行為又屬于無效的行為,因此孫某應(yīng)當(dāng)依法退還趙某相應(yīng)的款項,使這些款項重新成為錢某和趙某的共同財產(chǎn)。