俗話說“清官難斷家務(wù)事”，但在福鼎法院，卻有一個(gè)家事審判庭，專門評(píng)判家庭的那些事兒。近日，一件特殊的離婚案在該家事審判庭開庭審理，原被告雙方爭(zhēng)著撫養(yǎng)次子，卻均不愿意撫養(yǎng)長(zhǎng)子，為人父母此舉到底為哪般？審判長(zhǎng)當(dāng)庭調(diào)解，終于了解到詳情。
怨兒子惹是生非
夫妻離婚不愿撫養(yǎng)
原來，此前林某與陳某在同居生活期間育有二子，后于2010年12月辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。由于婚前感情基礎(chǔ)差，草率同居，婚后性格不合經(jīng)常爭(zhēng)吵，雙方自2013年正月便開始分居，由于夫妻感情已完全破裂，林某為此訴至法院要求與陳某離婚。
案件在審理過程中，雖然雙方均同意離婚，但對(duì)于兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬，雙方始終爭(zhēng)執(zhí)不休。原來，林某與陳某皆主張次子由其撫養(yǎng)，卻均不愿意撫養(yǎng)長(zhǎng)子。本來“手心手背都是肉”，可為何長(zhǎng)子卻成為雙方“你推我擋”的對(duì)象呢。承辦法官介入了解后得知，原來長(zhǎng)子陳某甲現(xiàn)年17歲，早輟學(xué)，長(zhǎng)期與社會(huì)不良青年混在一起。因此，原、被告怕長(zhǎng)子今后惹事連累自己，均不愿意撫養(yǎng)長(zhǎng)子，而次子年紀(jì)尚小，又覺乖巧，雙方均想撫養(yǎng)次子。
法官巧調(diào)明斷家務(wù)事
全力護(hù)航青少年
得知情況后，承辦法官異常沉痛，因承辦法官長(zhǎng)期審理未成年人犯罪案件中，深刻地明白很多未成年人犯罪，皆因缺失家庭關(guān)愛，致使他們走上了犯罪道路。就此，承辦法官對(duì)原、被告苦口婆心說理，希望雙方反思“子不孝父之過”的道理，也希望雙方將心比心，如果長(zhǎng)子得知連自己的父母都遺棄他，其會(huì)何感想。通過法官長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)小時(shí)的教育和耐心調(diào)解，原、被告雙方終于認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，被告甚至主動(dòng)要求撫養(yǎng)長(zhǎng)子，將其帶在身邊好好照顧。最終雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。
媒體了解到，2012年6月，為探索維護(hù)婦女兒童權(quán)益新途徑，福鼎市法院在全省率先成立首個(gè)婚姻家庭審判庭。2013年8月，婚姻家庭審判庭更名為家事審判庭，專門審理涉及婦女及未成年人合法權(quán)益的刑事及民事案件。通過法庭工作人員耐心細(xì)致的工作，目前該庭在積極探索兒童、婦女合法權(quán)益、預(yù)防及挽救未成年人犯罪等方面均取得良好成效。
