歌里唱得好，“世上只有媽媽好，有媽的孩子像塊寶。”11歲的濟南濟陽男孩豆豆(化名)雖然也有媽媽，卻一度不能在媽媽的身邊，不能享受這種幸福，因為爸媽離婚了，他跟著爸爸。近日，一紙申請變更撫養關系的訴狀讓豆豆看到了希望，而他本人明確表示愿意跟著媽媽生活，起到了關鍵作用。
跟著爸爸生活，9歲才踏進校園
豆豆生于2004年8月，2011年5月爸爸王某和媽媽宋某離婚。根據當時的約定，豆豆由爸爸撫養，媽媽每月支付200元撫養費。到2013年9月，豆豆一直跟著爸爸生活。
2014年11月，宋某將王某告上法庭，要求變更撫養關系，要把兒子“搶”回來。宋某稱，王某曾信誓旦旦地說自己會做個好父親，好好對孩子，我就相信了他的話。而事實上，他不但沒有做到一個好父親，甚至都不是一個合格的父親。離婚后長達一年王某沒有讓我看孩子，2012年11月我找被告的姨夫，經其勸說后我們母子才得以相見。
“自從我與被告離婚后，孩子便被剝奪了受教育的權利。我得知兒子沒有上學后，心急如焚，好言相勸，兒子才于2013年9月1日跨進學校大門。”宋某說，兒子的戶口王某一直也沒給孩子落上，給孩子落上戶口后，他又不積極給孩子補辦學籍，對孩子一點責任心都沒有。況且他與現在的妻子自2014年春天以來爭吵不斷升級，經常扭打在一起。被告根本不配做孩子的監護人。為了讓孩子健康快樂地長大，請求法院判孩子變更為由原告撫養。
而王某則不同意變更撫養關系。
孩子已滿10周歲，明確愿跟著媽媽
“是否準予變更，必須遵循對孩子成長有利的原則。”該案主審法官劉某某說，原、被告離婚后，無論孩子由誰直接撫養，都不會割斷孩子與原、被告的親情關系，原、被告均有關心和照顧孩子的權利和義務。孩子的成長不僅僅是身體上的健康，還有心理上的健康。法院確定撫養權時，應根據有利于子女的身心健康、保障子女的合法權益、結合雙方的撫養能力等具體情況綜合考慮。
劉某某說，爸爸和繼母吵架，對孩子來說，不是一個很好的成長環境；王某對孩子的關心不夠，不積極為其爭取受教育權等，這些都足以證明，孩子跟著原告即媽媽生活更合適。
“更為重要的是，孩子已經滿10周歲，應考慮孩子的意見。”劉某某說，法院對豆豆詢問時，豆豆明確表示愿意跟隨原告生活。原、被告的文化程度和撫養能力相差無幾，且原告亦有撫養孩子的能力，因此，法院判決變更為豆豆由宋某撫養，王某每月支付撫養費300元。
