今年44歲的黃女士與前夫郭先生（化名）去年4月份離婚。雖然已經(jīng)離婚，但因郭先生身患重病，黃女士依舊負(fù)責(zé)他的日常起居生活。2015年6月，郭先生去世。
據(jù)黃女士陳述，前夫去世后不到一個(gè)月，2015年7月的一天上午，她拿著“自己的存折”到北京某商業(yè)銀行股份有限公司昌平支行某分理處（以下簡(jiǎn)稱“銀行分理處”），想把5萬(wàn)元現(xiàn)金存進(jìn)去。“存3個(gè)月的活期，有什么急事兒還能隨時(shí)取出來(lái)。”黃女士這么想著，就把存折和錢(qián)一并遞給了銀行的柜員。
“請(qǐng)您簽字確認(rèn)。”柜臺(tái)里遞出了一張存款儲(chǔ)蓄憑條。
“不需要輸入密碼嗎？”黃女士有些疑惑。
“活期存款不需要輸入密碼，請(qǐng)您簽字確認(rèn)。”
經(jīng)過(guò)反復(fù)確認(rèn)不需要輸入密碼后，黃女士在憑條上簽了字。
“哎呀，存錯(cuò)了，這不是我的存折！趕緊給我把錢(qián)轉(zhuǎn)回來(lái)！”黃女士拿著她簽字的存單一下子傻了眼，這是前夫的銀行存折，不是自己的。
“這是第三方客戶的銀行賬號(hào)，我們無(wú)權(quán)進(jìn)行操作。”銀行方面表示無(wú)奈。
這下就麻煩了，前夫已經(jīng)去世，而黃女士和他們唯一的女兒都不知道存折的密碼，為了這誤存的5萬(wàn)元，黃女士可是費(fèi)盡了周折。
銀行不還
銀行方面堅(jiān)持自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，對(duì)于沒(méi)有提示輸入密碼，銀行解釋說(shuō)：“按照規(guī)定的操作流程，辦理活期存款時(shí)，是不需要輸入密碼的。”同時(shí)，銀行也不認(rèn)可黃女士所稱的“錯(cuò)存”行為，并堅(jiān)持認(rèn)為銀行是按照黃女士的指令，將錢(qián)款存入了其指定的第三方賬號(hào)內(nèi)。黃女士錯(cuò)存的銀行卡是案外人的，與銀行分理處無(wú)關(guān)。黃女士應(yīng)向第三方主張權(quán)利。“我處沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。”
第三方已不在
第三方？！可第三方郭先生已經(jīng)去世，銀行對(duì)于已經(jīng)去世的人員的銀行卡是如何處理的？銀行方面的解釋是：“對(duì)于已經(jīng)去世的人，根據(jù)《中國(guó)人民銀行關(guān)于執(zhí)行〈儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例〉若干規(guī)定》第四十條第一款的規(guī)定，應(yīng)由銀行賬戶戶主的繼承人去辦理公證，公證之后就可以重新設(shè)置密碼，進(jìn)而取出賬戶內(nèi)的錢(qián)款。”
公證處無(wú)法公證
“哎，你們銀行的工作人員說(shuō)去公證處公證一下就可以了，可公證處卻說(shuō)沒(méi)辦法給公證。”原來(lái)，雖然郭先生和黃女士只有一個(gè)女兒，但因?yàn)檫@筆錢(qián)不是郭先生生前的財(cái)產(chǎn)，公證處不能認(rèn)定是遺產(chǎn)，因此無(wú)法辦理公證。
最后，黃女士迫于無(wú)奈只好將銀行告上了法院。
近日，該案件已在北京市昌平區(qū)法院開(kāi)庭審理，判決結(jié)果將擇期宣判。
上海律師認(rèn)為，法院很可能支持原告黃女士的訴訟請(qǐng)求，判決原告勝訴。如果黃女士敗訴，黃女士仍然可以采取其他方法取回自己的5萬(wàn)元。黃女士與郭先生的女兒可以以繼承人的身份要求支取該存款。可持存單、有效身份證件和存款人死亡證明等材料，到當(dāng)?shù)毓C處申請(qǐng)辦理繼承證明書(shū)。經(jīng)公證處調(diào)查審核，符合出證條件的，由公證處出具繼承證明書(shū)。銀行憑繼承證明書(shū)為存款合法繼承人辦理存款支付或過(guò)戶手續(xù)。如果郭先生存在其他繼承人，其不同意返還，黃女士可以以不當(dāng)?shù)美麑?duì)繼承人提起民事訴訟。
