女友懷孕5個(gè)多月后離家出走，4個(gè)多月后產(chǎn)下一子并與他人結(jié)婚，孩子隨夫姓。孩子生父梁某某為爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)，將女友張某某告上法庭。近日，法院對該撫養(yǎng)權(quán)糾紛案進(jìn)行二審宣判，雖然確認(rèn)了梁某某與孩子的父子關(guān)系，但是從有利于孩子成長的角度出發(fā)，撫養(yǎng)權(quán)仍判給了張某某。
女友懷孕后離家出走
梁某某與張某某于2008年經(jīng)他人介紹認(rèn)識。梁某某稱2011年11月與張某某確定戀愛關(guān)系后開始同居，2012年3月，張某某發(fā)現(xiàn)自己懷孕，在中山市中醫(yī)院產(chǎn)檢時(shí)，中醫(yī)院估算的預(yù)產(chǎn)期為2012年12月20日，梁某某、張某某都很高興，雙方商量于2012年6月至8月間結(jié)婚。
2012年7月底雙方因瑣事爭吵后，張某某離開梁某某家中，后梁某某才通過朋友得知張某某在澳門與一郭姓男子一起生活，而且到香港進(jìn)行產(chǎn)檢。2012年11月開始，在張某某預(yù)產(chǎn)期將近時(shí)，梁某某開始在張某某父母家附近守候，直到2012年12月9日才看到張某某的姐姐從一輛汽車下來，懷中抱著一個(gè)小孩走進(jìn)張家。
當(dāng)日梁某某會同幾個(gè)朋友敲開張家的門，梁某某與張家協(xié)商。張某某的姐姐說小孩是2012年11月30日在香港醫(yī)院出生的。張某某的媽媽明確向梁某某表示，張某某現(xiàn)在已經(jīng)和一姓郭的在一起，而且小孩出生證上父親是姓郭的，小孩也取名郭某乙。后為緩和氣氛，張某某家人讓梁某某抱下自己的親生兒子，并給梁某某與小孩拍了一張合影。
在談到關(guān)于孩子的問題時(shí)，梁某某表示現(xiàn)已40多歲，結(jié)婚生子一直是其心愿，其愿意親自撫養(yǎng)與張某某所生的兒子。因張某某無法聯(lián)系及協(xié)商，梁某某遂起訴至法院，請求判令：確認(rèn)梁某某與張某某2012年11月所生的兒子郭某乙是父子關(guān)系；梁某某與張某某非婚生兒子郭某乙由梁某某撫養(yǎng)。
一審：原告申請親子鑒定被駁回
在原審訴訟中，對于梁某某與郭某乙是否存在親子關(guān)系，梁某某申請親子鑒定，張某某不同意。
原審法院審理認(rèn)為：認(rèn)定梁某某、張某某之間是否存在同居關(guān)系及郭某乙是否雙方所生，關(guān)鍵在于梁某某是否提供充足的證據(jù)，但是，梁某某并沒有提供足夠的證據(jù)予以證實(shí)，故應(yīng)由梁某某承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上所述，法院對梁某某申請親子鑒定不予支持。現(xiàn)梁某某訴求確認(rèn)其與張某某生的兒子郭某乙是父子關(guān)系并由其撫養(yǎng)，其主張缺乏依據(jù)，對其訴訟請求，法院不予支持。
梁某某不服判決提出上訴并提交了相關(guān)證據(jù)，二審期間，梁某某再次申請對郭某乙與梁某某之間是否存在親子關(guān)系進(jìn)行鑒定，張某某對此明確表示拒絕。
二審：法院推定父子關(guān)系成立但孩子由生母撫養(yǎng)
市中級人民法院認(rèn)為，訴訟期間梁某某提交了2011年10月至2012年3月期間其與張某某的大量合照，從照片內(nèi)容上看，雙方關(guān)系親密，顯然與張某某所稱的雙方僅是普通朋友關(guān)系不符。
二審期間，法院向中山市中醫(yī)院調(diào)取了2012年7月間張某某懷孕后在中山市中醫(yī)院就診的書面材料，從張某某的懷孕日期和郭某乙的出生日期分析，基本可以認(rèn)定張某某于2012年3月份期間懷孕。
證據(jù)可以相互印證，足以形成證據(jù)鏈，對于推定梁某某與張某某存在同居關(guān)系以及生育非婚生兒子郭某乙的事實(shí)。
依據(jù)法律規(guī)定，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)對全部證據(jù)進(jìn)行綜合判斷，法院推定梁某某的主張成立，并確認(rèn)梁某某與張某某所生非婚生兒子郭某乙系親生父子關(guān)系。
鑒于郭某乙現(xiàn)未滿兩歲，年紀(jì)尚幼，仍需要母親給予較多的關(guān)懷照顧，從有利于子女健康成長出發(fā)，不宜擅自改變其生活環(huán)境。故法院認(rèn)定郭某乙由張某某撫養(yǎng)為宜，梁某某上訴要求郭某乙由其撫養(yǎng)，依據(jù)不充分，本院對此不予支持。法院遂判決確認(rèn)梁某某與張某某所生的非婚生兒子郭某乙之間系親生父子關(guān)系，同時(shí)駁回梁某某的其他訴訟請求。
