拿到DNA親子鑒定書的那一刻，徐文有種天旋地轉(zhuǎn)的感覺，他一直擔(dān)心的事情最終成了現(xiàn)實(shí)：4歲的兒子竟是妻子背著他與別的男人生的。
老婆沒有了，兒子也不是親生的，恢復(fù)理智的徐文決定向“第三者”討個(gè)說(shuō)法，他覺得自己不能白白幫別人養(yǎng)了4年孩子。
于是，徐文一紙?jiān)V狀將“第三者”告上法院，要求對(duì)方退還一半的撫養(yǎng)費(fèi)即12萬(wàn)元。
13日，杭州西湖區(qū)人民法院正式受理了這起特殊的撫養(yǎng)費(fèi)賠償糾紛案。
元旦回家發(fā)現(xiàn)老婆出軌
37歲的徐文是省內(nèi)一家大型企業(yè)集團(tuán)外派公司的法定代表人，因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，平常與家人聚少離多。
他與妻子是1996年登記結(jié)婚的，直到2003年初才有了孩子。雖然一直聽聞妻子生活作風(fēng)方面存在問題，但徐文一直沒抓到什么把柄。
今年元旦，他在沒有事先打招呼的情況下，突然回到家里，結(jié)果撞上了正在與妻子偷情的男子，場(chǎng)面十分尷尬。
在徐文的逼問下，妻子承認(rèn)早在結(jié)婚后的第二年，她就與這名男子有了不正當(dāng)關(guān)系。與妻子偷情的男子是一家研究機(jī)構(gòu)的教師，他趁徐文駐外地工作不在家的機(jī)會(huì)，經(jīng)常找借口接近徐妻，獲得女方好感，有一次借祝賀徐妻生日的機(jī)會(huì)，纏著徐妻，并發(fā)生了性關(guān)系，并將這種關(guān)系一直保持到事情敗露。
DNA鑒定發(fā)現(xiàn)兒子非親生
每次見到兒子，徐文總是想起妻子偷情的事，心里很不是滋味。兒子的名字雖然是他與妻子的姓組合在一起，但徐文左看右看怎么都覺得兒子不像自己。
這時(shí)，徐文想到做親子鑒定，在設(shè)法弄到“第三者”的DNA樣本之后，徐文將之連同兒子的樣本一同送往北京權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行親子鑒定。
很快，結(jié)果出來(lái)了。今年1月8日，徐文拿到了“法醫(yī)物證鑒定報(bào)告”，結(jié)論是那名“第三者”正是自己4歲兒子的生物學(xué)父親。
如何索賠是個(gè)難題
徐文認(rèn)為，“第三者”明知妻子有配偶而與她發(fā)生性關(guān)系，并且保持關(guān)系長(zhǎng)達(dá)10年之久，其行為嚴(yán)重違反了婚姻法，并給他造成了巨大的精神痛苦和極大的經(jīng)濟(jì)損失。
不過(guò)在昨日受理的訴狀里，徐文除了要求“第三者”退賠一半的撫養(yǎng)費(fèi)之外，并沒有提出其他要求。由于案件涉及個(gè)人隱私，當(dāng)事人不肯接受采訪，徐文與妻子是否離婚、孩子現(xiàn)在誰(shuí)在撫養(yǎng)都不太清楚。
對(duì)此，浙江志遠(yuǎn)大律師事務(wù)所孔建祥律師認(rèn)為，如果徐文繼續(xù)要孩子的撫養(yǎng)權(quán)，則可以要求“第三者”出撫養(yǎng)費(fèi)，同時(shí)還可以索賠精神損害撫慰金。
孔建祥提出，如果徐文直接要求索賠撫養(yǎng)孩子前期花費(fèi)的費(fèi)用，則應(yīng)該建立在小孩要給“第三者”撫養(yǎng)的前提基礎(chǔ)上，才能索賠，也就是“第三者”來(lái)主張小孩的撫養(yǎng)權(quán)了，他才可以要求對(duì)方支付前期的費(fèi)用，并索賠精神損害撫慰金。如果徐文還要小孩的撫養(yǎng)權(quán)，或者“第三者”不主張，則可以要求“第三者”賠償精神損害撫慰金。（當(dāng)事人已化名）
●新聞鏈接
親子鑒定年增一倍
早報(bào)今年1月2日?qǐng)?bào)道，我省做親子鑒定的人猛增，杭州華大基因2006年做親子鑒定的人數(shù)是2005年的兩倍，平均每天就有一名爸爸帶著孩子，到華大方瑞司法物證鑒定中心做親子鑒定。親子鑒定向民間開放后，市場(chǎng)需求被看好。去年5月，浙大司法鑒定中心也開始提供親子鑒定服務(wù)，并把業(yè)務(wù)推到網(wǎng)絡(luò)上。
但大部分來(lái)做鑒定的都會(huì)發(fā)現(xiàn)自己多慮了，從華大方瑞目前的鑒定結(jié)果看，80%以上的都是親生。
親子鑒定能解決多少問題？
得到這個(gè)線索，我問法院工作人員的第一個(gè)問題是4歲的孩子現(xiàn)在和誰(shuí)生活在一起，對(duì)方回答：“起訴狀里看不出來(lái)，但是孩子不論以后和誰(shuí)生活在一起，現(xiàn)在都已對(duì)他造成事實(shí)上的傷害。”
徐文在得到親子鑒定的結(jié)果后，他可以選擇與妻子離婚并向第三者索賠，但是無(wú)辜的孩子沒有選擇。
親子鑒定無(wú)論結(jié)果如何，都將對(duì)婚姻和子女造成巨大傷害，親子鑒定對(duì)孩子來(lái)說(shuō)更不公平，如果鑒定后不是親生子，對(duì)家庭造成的破壞自不必說(shuō)，即使是親生子，或多或少也會(huì)對(duì)孩子造成心理陰影，對(duì)孩子的成長(zhǎng)有百害而無(wú)一益。
都市男女情感“出軌”的事情時(shí)有發(fā)生，原因各異，但在他（她）們“出軌”前，是否會(huì)想到自己的家庭和孩子，是否會(huì)考慮到后果。一旦矛盾和糾葛集中爆發(fā)時(shí)，即便憑借親子鑒定這樣的現(xiàn)代科技手段，又能否真正解決一切問題？大人的孽債憑什么要連累到孩子？
