據(jù)英國(guó)媒體22日?qǐng)?bào)道，英國(guó)最高法院近日開(kāi)始審理一個(gè)億萬(wàn)富婆的婚前協(xié)議案，原告認(rèn)為被告故意隱瞞巨額財(cái)富，主張協(xié)議無(wú)效。一旦法院判定此協(xié)議有效，將會(huì)對(duì)其它類似案件造成重大影響。
不知自己娶了“億萬(wàn)富婆”
據(jù)報(bào)道，現(xiàn)年38歲的法裔男子尼古拉·格拉納蒂諾是英國(guó)牛津大學(xué)一名年薪3萬(wàn)英鎊的研究員，然而1998年，當(dāng)他和現(xiàn)年40歲的德裔妻子凱特琳·拉德馬切爾在英國(guó)首都倫敦結(jié)婚時(shí)，他仍是一名年薪高達(dá)12萬(wàn)英鎊(一說(shuō)32萬(wàn)英鎊)的倫敦投資銀行家，而凱特琳當(dāng)時(shí)也在英國(guó)倫敦從事商業(yè)工作。
據(jù)悉，尼古拉和凱特琳相識(shí)于1997年，他們陷入熱戀后一年，就開(kāi)始談婚論嫁。不過(guò)在他們結(jié)婚前，凱特琳卻要求尼古拉簽署一份“婚前協(xié)議”，并在婚前協(xié)議中規(guī)定“萬(wàn)一兩人以后離婚，那么他們雙方都互不染指對(duì)方的婚前財(cái)產(chǎn)”。尼古拉爽快地簽署了這份婚前協(xié)議，因?yàn)樗J(rèn)為他的新娘雖然“家境不錯(cuò)”，但并不是十分富有的人家。
尼古拉曾去過(guò)凱特琳位于倫敦切爾西區(qū)的公寓，并感到那兒的設(shè)施并不夠奢華;此外他也去過(guò)凱特琳位于德國(guó)的家以及她家在瑞士韋爾比亞滑雪勝地購(gòu)買的度假小屋，他感到凱特琳的家“相當(dāng)普通”，一家人共用盥洗室，并且凱特琳的家中也沒(méi)有擺放什么名貴的藝術(shù)品。
所以當(dāng)尼古拉和凱特琳走進(jìn)婚姻的殿堂時(shí)，他壓根不知道他的新婚妻子凱特琳其實(shí)是德國(guó)一個(gè)造紙印刷業(yè)集團(tuán)的女繼承人，她的身家至少超過(guò)了1億英鎊。結(jié)婚后好長(zhǎng)一段時(shí)間，尼古拉才知道他的妻子其實(shí)是歐洲最富有的女人之一。
離婚后可能變成窮光蛋
尼古拉和凱特琳在婚后生下了兩個(gè)女兒，分別是現(xiàn)年10歲的奇拉和7歲的克洛伊，2003年，尼古拉婚后辭掉了投資銀行家的工作，并到英國(guó)牛津大學(xué)當(dāng)了一名年薪3萬(wàn)英鎊的生物工藝學(xué)研究員。不過(guò)由于他妻子擁有的巨額財(cái)富，他們一家經(jīng)常能到國(guó)外進(jìn)行豪華度假，肆意享受著奢華的生活方式。然而尼古拉和凱特琳只結(jié)婚8年，他們的婚姻出現(xiàn)了裂痕，并在4年前離了婚。這時(shí)尼古拉發(fā)現(xiàn)，由于他在結(jié)婚前和妻子簽有“婚前協(xié)議”，所以他壓根無(wú)法染指妻子名下的1億多英鎊財(cái)產(chǎn)，離婚后他可能會(huì)成為一個(gè)瀕臨破產(chǎn)的“窮光蛋”。
從3年前開(kāi)始，尼古拉就走上英國(guó)法庭，和妻子打起了冗長(zhǎng)的離婚財(cái)產(chǎn)官司，要求分割凱特琳的巨額財(cái)產(chǎn)。英國(guó)一家法院2008年判拉德馬切爾支付格拉納蒂諾560萬(wàn)英鎊，而英國(guó)上訴法院2009年7月裁決這份婚前協(xié)議有效，但把賠償金減至100萬(wàn)英鎊。最近，尼古拉又將這起離婚財(cái)產(chǎn)分割官司打上了英國(guó)最高法院。
怒告富妻“騙簽”婚前協(xié)議
尼古拉在訴狀中宣稱，他的前妻凱特琳和他結(jié)婚時(shí)，刻意向他隱瞞了她是個(gè)“億萬(wàn)富婆”的事實(shí)，他是在“毫不知情的情況下”被“騙簽”了那份用德語(yǔ)寫成的“婚前協(xié)議”的。
尼古拉的律師莫斯汀稱，凱特琳婚前顯然故意向尼古拉隱瞞了自己的財(cái)富，誘騙自己的未婚夫簽下了那份用德語(yǔ)寫成、尼古拉壓根看不懂的婚前協(xié)議。尼古拉的律師還稱，如果離婚賠償費(fèi)不能增加，那么年收入只有3萬(wàn)英鎊的尼古拉將面臨“經(jīng)濟(jì)困境”，甚至?xí)虼似飘a(chǎn)。
英國(guó)最高法院日前對(duì)此案進(jìn)行了審理。凱特琳對(duì)法官堅(jiān)持稱，尼古拉結(jié)婚前就知道她有多少身家，并且還告訴她他并不是為了錢、而是為了愛(ài)才和她結(jié)婚。凱特琳的律師理查德·托德也稱，尼古拉如果面臨“經(jīng)濟(jì)困境”，仍然可以重新從事薪水豐厚的投資銀行家工作。
這起離奇的“婚前協(xié)議”離婚官司在英國(guó)引發(fā)了劇烈的爭(zhēng)議，一些網(wǎng)民稱尼古拉純粹是“貪得無(wú)厭”，因?yàn)?00萬(wàn)英鎊的離婚費(fèi)對(duì)于年薪只有3萬(wàn)英鎊的他已經(jīng)是一筆“巨額財(cái)富”了;還有網(wǎng)民認(rèn)為尼古拉應(yīng)該分到更多的離婚財(cái)產(chǎn)，因?yàn)殡m然“婚前協(xié)議”在澳大利亞、美國(guó)和歐洲大多數(shù)國(guó)家都存在法律效力，但在英國(guó)卻并沒(méi)有什么法律約束力。
如果英國(guó)最高法院的判決結(jié)果更有利于凱特琳，那么將創(chuàng)下英國(guó)一項(xiàng)司法史先例：雖然英國(guó)仍未正式立法承認(rèn)“婚前協(xié)議”的有效性，但“婚前協(xié)議”從此以后仍然將在英國(guó)具有“合法效力”。據(jù)悉，英國(guó)最高法院的法官將于今年晚些時(shí)候?qū)Υ税缸龀鼋K審裁決。
