上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

【案情】2007年12月31日，張女士與丈夫就財(cái)產(chǎn)及問(wèn)題簽訂了一份協(xié)議，協(xié)議約定：如張女士提出離婚，不管是真心離婚，還是以離婚相要挾，雙方的即告結(jié)束。所有婚前婚后財(cái)產(chǎn)均歸丈夫所有，孩子由他撫養(yǎng)，張女士不得有任何異議。請(qǐng)問(wèn)該協(xié)議是否有效？【評(píng)析】本案中雙方的協(xié)議以張女士提出離婚為前提，違背了我國(guó)關(guān)于婚姻自由的基本原則。婚姻雙方及其他任何人均不得通過(guò)對(duì)他人人身或財(cái)產(chǎn)的限制來(lái)干涉他人的婚姻自由，且雙方約定離婚時(shí)子女一定要由其丈夫撫養(yǎng)也與法律規(guī)定的原則不相符，因此該協(xié)議屬無(wú)效協(xié)議。【法律界網(wǎng)站提示】婚姻自由包括結(jié)婚自由和離婚自由，不得以任何方式限制一方在離婚時(shí)所享有的權(quán)利。這樣的協(xié)議是無(wú)效的。