上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

為了得到同居男子名下的兩輛轎車的份額60萬元，金小姐千方百計(jì)求證同居的事實(shí)，最終被法院認(rèn)可。但是，即使同居了又有何用？同居關(guān)系作為一種非法的人身關(guān)系，不受法律保護(hù)。日前，閔行區(qū)法院作出駁回金小姐要求張先生支付60萬元訴訟請求的一審判決。
　　
　　拼命證明同居關(guān)系
　　
　　金小姐為向一起生活多年的趙先生索取價值100萬元的兩輛轎車中的份額，訴至法院稱，在業(yè)務(wù)往來過程中，從相識到相戀，于2000年初起以夫妻名義同居生活。此間，共同購置了四臺車，其中一輛別克轎車和一輛寶馬轎車登記在趙先生名下，兩輛車現(xiàn)價約為100萬元。現(xiàn)訴請要求兩輛轎車歸趙先生所有，而趙先生應(yīng)支付給本人折價款60萬元。為證明與趙先生的同居關(guān)系，金小姐不但提供了照片、水、電、煤、電話費(fèi)繳納發(fā)票等大量書證，還申請了多名證人出庭作證。
　　
　　同居關(guān)系得到認(rèn)可
　　
　　而趙先生卻極力主張與金小姐不是以夫妻相稱的同居關(guān)系。稱雙方同為兩公司的股東，只是合租關(guān)系。現(xiàn)登記在自己名下的兩輛轎車，金小姐沒有出資，故不同意訴訟請求。針對金小姐提供的證據(jù)，趙先生持有不同意見，反復(fù)強(qiáng)調(diào)雙方非同居關(guān)系。經(jīng)過審查，金小姐提供的照片及證人證言已形成一組證據(jù)鏈，法院認(rèn)為，已能夠證明兩人具有同居關(guān)系。
　　
　　沒有出資同居何用
　　
　　但是，法院又認(rèn)為，同居關(guān)系作為一種非法的人身關(guān)系，不受法律保護(hù)。同居生活期間登記在一方名下的財(cái)產(chǎn)并不比照婚姻法的規(guī)定必然地認(rèn)定為雙方的共同財(cái)產(chǎn)。同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。本案中，兩輛轎車登記在趙先生一人名下，但金小姐未提供證據(jù)證明其對上述兩輛轎車有過出資，且系雙方共同購置，故金小姐對上述兩輛轎車不享有權(quán)利，其要求分割上述兩輛轎車之訴請于法無據(jù)，不予支持。
　　
　　作者單位：上海市閔行區(qū)人民法院