根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條的規(guī)定，確定精神損害撫慰金應依下列五種標準綜合評判。 1、侵權(quán)人的過錯程度。民法中的過錯
根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條的規(guī)定，確定精神損害撫慰金應依下列五種標準綜合評判。
1、侵權(quán)人的過錯程度。民法中的過錯根據(jù)侵害人的主觀狀態(tài)分為故意和過失。侵權(quán)人心理狀態(tài)不同，對受害人產(chǎn)生的精神損害程度亦不同。一般來說，故意或重大過失的侵害使受害人產(chǎn)生的怨恨深，精神損害嚴重;一般或輕微過失對受害人造成的精神損害則相對要輕，而且也易于撫平。正因為如此，在確定精神損害撫慰金的數(shù)額時，必須將侵害人的主觀過錯作為重要的參考因素。
2、侵權(quán)行為的具體情節(jié)。侵權(quán)行為的具體情節(jié)包括侵害手段、場合、行為方式、持續(xù)的時間，等等。如侵權(quán)行為動機卑劣，手段殘忍，持續(xù)時間長等給受害人造成的傷害就重。侵權(quán)情節(jié)不同，反映出侵權(quán)人主觀惡性程度和社會危害性的大小，使之成為確定精神損害撫慰金數(shù)額時的另一重要因素。
3、侵權(quán)行為所造成的后果。侵權(quán)行為造成的后果千差萬別。在有些情況下，盡管侵權(quán)情節(jié)較為嚴重，但由此造成的后果卻相當輕微，由法院責令侵權(quán)人賠禮道歉即可消除對受害人的精神損害。而對于那些毀人容貌，使人喪失視覺、聽覺等器官功能或致人死亡者，其給受害人帶來的精神損害就難以撫平，因此，在確定撫慰金數(shù)額時，不能無視侵權(quán)行為造成的損害后果。
4、侵權(quán)人的獲利情況及承擔責任的經(jīng)濟能力。一般來說，以營利為目的侵害他人人格權(quán)者，行為人往往從侵權(quán)行為中獲有利益，具有較好的賠償能力。因此，對于這類侵權(quán)行為，根據(jù)其獲利情況而增大賠償金額，有利于從經(jīng)濟上加大對侵權(quán)行為的懲處，更好地慰撫受害者。在其他情況下，則要考察行為人的經(jīng)濟狀況，經(jīng)濟狀況良好，可以適當判令多陪;反之則酌情予以減少。
5、受訴法院所在地平均生活水平。一個國家的法律制度離不開其所處的社會物質(zhì)環(huán)境。人總是生活在具體的物質(zhì)環(huán)境之中的經(jīng)濟人，所處環(huán)境不同，所需經(jīng)濟條件也不同。身處經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，由于消費觀念、價格水平比一般地區(qū)要高，其所需的精神損害撫慰金數(shù)額應當相應提高，否則，難以體現(xiàn)精神損害賠償?shù)奈繐崤c懲戒功能。
確立離婚精神損害賠償制度，目的是譴責和懲戒嚴重違反配偶義務、造成了無過錯方的精神損害的違法行為，判其承擔一定數(shù)額的財產(chǎn)來補償受害人的精神損害，以此慰撫受害方并減輕其痛苦，最終平息受害人的怨憤、幫助受害人恢復身心健康，防止報復、仇殺等不良心理出現(xiàn)，引發(fā)新的社會矛盾。
