2001年4月28日通過的《婚姻法》修正案，對《婚姻法》作了較大的修改。其中一個(gè)最重要的修改，就是增加了離婚過錯(cuò)損害賠償制度，該法第四十六規(guī)定，重婚；有配偶者與他人同
2001年4月28日通過的《婚姻法》修正案，對《婚姻法》作了較大的修改。其中一個(gè)最重要的修改，就是增加了離婚過錯(cuò)損害賠償制度，該法第四十六規(guī)定，重婚；有配偶者與他人同居；實(shí)施家庭暴力；虐待、遺棄家庭成員四種情況下導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償。這標(biāo)志著離婚過錯(cuò)損害賠償制度在我國婚姻法上得以建立。
一、離婚損害賠償制度建立的背景
穩(wěn)定的婚姻家庭需要夫妻有著忠誠信念共同經(jīng)營、精心呵護(hù)。但隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展、社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的不斷增加，人們生活的環(huán)境、觀念、欲望和追求也在不斷地發(fā)生著變化，西方的性自由、性解放的思潮開始充斥社會(huì)，夫妻之間互相忠實(shí)、互相尊重的觀念開始淡化，婚姻家庭面臨著前所未有的沖擊與挑戰(zhàn)，出現(xiàn)了一些亟待解決的問題。
第一，家庭暴力問題；據(jù)全國婦聯(lián)1997年對15個(gè)省市的信訪統(tǒng)計(jì)，因家庭暴力引起的信訪量已占婚姻家庭信訪總量的34.5%。1999年廣東省婦聯(lián)在廣州等11個(gè)市組織了1589個(gè)家庭入戶抽樣調(diào)查，有29.2%的家庭存在程度不同的家庭暴力現(xiàn)象，其中有79.4%存在丈夫?qū)ζ拮邮┍?。但由于?dāng)事人在傳統(tǒng)觀念作祟認(rèn)為“家丑不可外揚(yáng)”以及司法機(jī)關(guān)“清官難斷家務(wù)事”的觀念下一般不愿介入等原因，各級法院對于這類案件處罰很少。等到對觸犯刑律者進(jìn)行處罰時(shí)，婦女權(quán)益已被嚴(yán)重侵害到無法挽回。
第二，包“二奶”問題；據(jù)調(diào)查，深圳婦聯(lián)接待關(guān)于“二奶”的投訴，1996年至1998年分別為69宗、96宗、200宗。東莞市人民法院1996年至1998年受理婚姻糾紛案2010宗，涉及“包二奶”的578宗，占27%，有的甚至包養(yǎng)“三奶”、“四奶”，有的公開重婚，妻妾共室。破壞了我國婚姻法規(guī)定的一夫一妻制度，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，影響了社會(huì)的穩(wěn)定。
國內(nèi)外對破壞婚姻關(guān)系行為追究民事責(zé)任，經(jīng)歷了三個(gè)不同的演變過程：第一過程是將破壞婚姻關(guān)系的行為認(rèn)定為侵害夫權(quán)的行為，追究妻為通奸行為的民事責(zé)任；第二個(gè)過程是對破壞婚姻關(guān)系的行為認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)責(zé)任，依照侵害名譽(yù)權(quán)的法律處理。第三個(gè)過程，是將破壞婚姻關(guān)系認(rèn)定為侵害配偶權(quán)的民事責(zé)任，實(shí)行精神損害賠償[3楊立新]。
我國新《婚姻法》確立了侵害配偶權(quán)的離婚過錯(cuò)損害賠償制度，對破壞婚姻家庭關(guān)系的行為加大了制裁力度，運(yùn)用民事手段對無過錯(cuò)方采取了保護(hù)措施。這對維護(hù)自由、平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系無疑是一個(gè)巨大的進(jìn)步。
二、離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成條件
1、一方實(shí)施了違法行為
作為離婚損害賠償要件的違法行為特指配偶一方實(shí)施了婚姻法第四十六條規(guī)定的重婚、有配偶者與他人同居、家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員這四種行為。除此之外的諸如小偷小摸、好吃懶做、賭博、吸毒甚至刑事犯罪等都不包括在內(nèi)，即使這些行為直接導(dǎo)致了離婚的發(fā)生，無過錯(cuò)方也不能請求離婚損害賠償。
2、有損害事實(shí)的存在
損害事實(shí)是指由于配偶一方實(shí)施了婚姻法第四十六條規(guī)定的四種違法行為，而給另一方造成的財(cái)產(chǎn)損害、人身損害及精神損害。
《婚姻法》解釋第二十八條規(guī)定，離婚損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。物質(zhì)損害賠償指因過錯(cuò)方的過錯(cuò)行為導(dǎo)致無過錯(cuò)方所持財(cái)產(chǎn)的減少及無過錯(cuò)方可能失去的利益。如雙方共同經(jīng)營或者是可期待的利益以及人身傷害所支付的醫(yī)療費(fèi)，因誤工減少的收入，殘疾者生活補(bǔ)助等費(fèi)用。[梁兆英：《離婚過錯(cuò)責(zé)任的損害賠償該如何界定》，《棗陽日報(bào)》]一些學(xué)者認(rèn)為物質(zhì)損害賠償只包括實(shí)際的損失，可得利益的損失不包括在內(nèi)，筆者認(rèn)為對于物質(zhì)損害賠償，應(yīng)遵循全部賠償原則，不僅要賠償直接損失，而且對于確定的間接損失也要予以賠償。例如一方高額的工資收入，在沒有財(cái)產(chǎn)約定的情況下，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果婚姻關(guān)系因該重大過錯(cuò)而解除，這部分工資收入在婚姻關(guān)系解除后則為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，對無過錯(cuò)方而言，她喪失的是對方工資的收入的期待權(quán)。[《婚姻家庭法典型判例研究》楊遂全等著人民法院出版社2003年版第295頁]
