案情 當在朋友的婚禮上相遇時，黃芳和王東亮都認定對方就是自己要等的人。2006年10月，在相識3個月后，“一見鐘情”的兩個人走進了婚姻的殿堂。 婚后，王東亮像換了個人似
案情
當在朋友的婚禮上相遇時，黃芳和王東亮都認定對方就是自己要等的人。2006年10月，在相識3個月后，“一見鐘情”的兩個人走進了婚姻的殿堂。
婚后，王東亮像換了個人似的，一反婚前溫善的性格，經常因一些家庭瑣事或酗酒后對黃芳大打出手。2007年9月，王東亮喝醉后再次對黃芳拳腳相向，忍無可忍的黃芳離家出走。在朋友的勸說下，她下決心與王東亮離婚。2007年11月5日，黃芳與王東亮達成離婚協議，并到婚姻登記機關辦理了離婚手續。
2007年12月6日，黃芳以在婚姻關系存續期間，王東亮對其實施家庭暴力，使其身體遭受傷害與精神遭受巨大痛苦為由，向丹東市振安區人民法院起訴，要求王東亮賠償精神損害撫慰金2萬元。王東亮接到法院的應訴通知書后，感到很驚訝：既然已經協議離婚，何來精神損害賠償？他不同意賠償。
法院審理后認為，王東亮與黃芳在婚姻關系存續期間，王東亮對黃芳實施家庭暴力的行為，有醫院診斷證明，有派出所的出警與詢問筆錄，有居民委員會干部的證明，足以證明王東亮對黃芳實施了家庭暴力行為，導致婚姻解體，王東亮存在很大過錯。盡管雙方已經協議離婚，但在離婚協議中黃芳并沒有明確放棄損害賠償請求權，其起訴的時候也沒有超過一年的除斥期，黃芳的訴訟請求予以部分支持。法院遂依法判決王東亮賠償黃芳精神損害撫慰金1萬元。
說法：
離婚損害賠償制度，是有配偶的一方具有《婚姻法》第四十六條規定的事由而導致離婚的，有過錯方在離婚時對無過錯方所遭受的損失給予賠償的制度。
最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第二十七條對協議離婚后又提起損害賠償訴請作出了規定，包括：一、當事人在婚姻登記機關辦理離婚手續后，仍有權利提出損害賠償請求；二、當事人在協議離婚時明確表示放棄損害賠償請求權的，人民法院不予支持；三、當事人應當在婚姻登記機關辦理離婚手續后一年內提出損害賠償，逾期則不予支持。一年的規定屬于除斥期間，不適用訴訟時效中關于中止、中斷的規定。
本案中，黃芳在離婚協議中并沒有明確放棄精神損害請求權，所以在辦理離婚登記手續后一年內，她有權向法院起訴要求精神損害賠償。
