離婚損害賠償是我國(guó)首次引入的一項(xiàng)先進(jìn)的律制度。新婚姻法專設(shè)救助措施與法律責(zé)任一章，在第46條明文規(guī)定了離婚損害賠償?shù)乃姆N情形。對(duì)那些因夫妻一方過錯(cuò)而導(dǎo)致離婚的，
離婚損害賠償是我國(guó)首次引入的一項(xiàng)先進(jìn)的律制度。新婚姻法專設(shè) 救助措施與法律責(zé)任 一章，在第46條明文規(guī)定了離婚損害賠償?shù)乃姆N情形。對(duì)那些因夫妻一方過錯(cuò)而導(dǎo)致離婚的，新婚姻法有了明確的說法：無過錯(cuò)方可以請(qǐng)求損害賠償。這標(biāo)志著我國(guó)婚姻家庭法治建設(shè)走上了一個(gè)新的臺(tái)階。
在解讀這項(xiàng)制度之前，先看兩個(gè)案例：案例1：莫某1986年冬經(jīng)人介紹與同村男子黃某相識(shí)，1987年7月登記結(jié)婚。婚后莫某紅杏出墻，與同村男青年任某勾搭成奸。1993年5月13日莫任私奔，在外同居，一起打工。1997年7月生一男孩。今春，莫某以分居9年之久，感情已破裂為由向浙江省長(zhǎng)江縣人民法院提出。黃某要求莫某賠償3萬元精神損害賠償費(fèi)。前不久，法院依據(jù)新婚姻法第46條，經(jīng)調(diào)解由莫某賠償黃某1萬元。
案例2：原告王某與被告褚某自1999年結(jié)婚以來，雙方經(jīng)常為生活瑣事爭(zhēng)吵。今年3月中旬，褚某更是出手毆打王某。王某遂向上海市奉賢縣人民法院起訴離婚。庭審中，王某要求法院依法判令被告就毆打行為賠償，被告并不否認(rèn)，經(jīng)法院調(diào)解離婚，協(xié)議由被告賠償原告2000元。
這兩則案例均為我國(guó)新婚姻法實(shí)施以來審結(jié)的新類型案件，涉及到新婚姻法中的 離婚損害賠償制度 。所謂離婚損害賠償，是指因夫妻一方的重大過錯(cuò)致使破裂的，過錯(cuò)方應(yīng)對(duì)無過錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)損失或精神損失予以物質(zhì)賠償?shù)姆芍贫取?/p>
新婚姻法確立的離婚損害賠償制度，僅僅從損害賠償?shù)那樾畏矫孀髁艘?guī)定。事實(shí)上，從立法技術(shù)和立法規(guī)范角度講，婚姻法也只能作出這樣的規(guī)定。這已經(jīng)標(biāo)志我國(guó)確立了離婚損害賠償制度。但從婚姻法理論上分析，離婚損害賠償制度的內(nèi)容則包括適用范圍、損害方式、構(gòu)成要件以及賠償情形等。
(一)離婚損害賠償制度的適用范圍
離婚分為協(xié)議離婚與訴訟離婚。離婚損害賠償制度既可適用于協(xié)議離婚，也可適用于訴訟離婚。需要指出，離婚損害賠償制度盡管是離婚的一個(gè)法律后果，它與離婚有著不可分割的密切聯(lián)系，但并非所有的離婚案件都會(huì)遇到損害賠償?shù)那樾危覈?guó)新婚姻法也是在 救助措施與法律責(zé)任 一章中設(shè)置的這項(xiàng)制度，所以，離婚損害賠償制度又具有一定的獨(dú)立性。從這個(gè)角度講，如果當(dāng)事人在離婚時(shí)并未提起損害賠償之訴，則離婚協(xié)議或判決生效后，他仍然可以獨(dú)立提起離婚損害賠償之訴。
(二)離婚損害賠償制度的損害方式
離婚損害方式應(yīng)包括財(cái)產(chǎn)損害和精神損害。財(cái)產(chǎn)損害既包括直接損失也包括間接損失。精神損害包括精神利益損害與精神痛苦損害。
關(guān)于精神損害，過去因?yàn)闆]有這方面的直接法律規(guī)定，從而使遭遇精神損害的當(dāng)事人無法得到救濟(jì)。但近年來，人民法院的司法實(shí)務(wù)當(dāng)中陸續(xù)出現(xiàn)了精神損害賠償?shù)呐欣罡呷嗣穹ㄔ阂灿诮衲?月頒布了《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》，因此， 精神 損害已在我國(guó)受到重視，并被立法界和司法界所承認(rèn)。新婚姻法也順應(yīng)了這個(gè)趨勢(shì)，從規(guī)定離婚損害賠償?shù)牧⒎ū疽馍峡矗鼘?duì)精神損害也予以認(rèn)可。
(三)離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件
離婚損害賠償制度的確立初衷就是對(duì)無過錯(cuò)一方的損害給予救濟(jì)和補(bǔ)償。所以，在構(gòu)成要件上，應(yīng)科學(xué)把握。根據(jù)新婚姻法的立法精神，離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件有以下幾點(diǎn)：
1、夫妻一方對(duì)離婚具有主觀上、行為上的過錯(cuò)
這是離婚損害賠償?shù)闹饔^方面要件，即要求一方有過錯(cuò)。該 過錯(cuò) 必須是導(dǎo)致離婚的過錯(cuò)。也就是說，對(duì)于婚姻契約的解除，一方在主觀上具有故意或過失。如果雙方均無過錯(cuò)，則不承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、一方的行為具有違法性
這是離婚損害賠償?shù)目陀^行為要件，即過錯(cuò)方的行為違反了婚姻法的規(guī)定或婚姻契約對(duì)婚姻義務(wù)的要求。如，新婚姻法第4條規(guī)定了夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重的義務(wù);第20條規(guī)定了夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)等，如果一方、與他人同居、實(shí)施或虐待遺棄家庭成員，則明顯違反了上述法定義務(wù)。
