【來源：廣州日報】 不僅僅是指拳打腳踢，惡言騷擾也可以是家庭暴力的一種，損害方也要承擔(dān)相應(yīng)精神損失賠償。 懷疑妻子有婚外情產(chǎn)生矛盾 為了離婚對其惡言相向 妻子將丈
【來源：廣州日報】
不僅僅是指拳打腳踢，惡言騷擾也可以是 家庭暴力 的一種，損害方也要承擔(dān)相應(yīng)精神損失賠償。
懷疑妻子有婚外情產(chǎn)生矛盾 為了離婚對其惡言相向 妻子將丈夫告上法庭
本報中山訊 （記者王鋒通訊員李志金） 昨天，中山市中級人民法院向記者通報了一宗特殊案例，丈夫梁某經(jīng)常寫信，惡言騷擾妻子霍某，法院判決梁某賠償女方精神損失費1萬元。
常疑妻子紅杏出墻
十多年前，家住中山市的男子梁某與女子霍某在一次偶然中相識，不久兩人便確立戀愛關(guān)系，認識才幾個月，雙方便草草地進行登記結(jié)婚，婚后兩年生育一男孩。
由于婚前缺乏了解，婚后夫妻間 戰(zhàn)事 連連，最讓丈夫梁某耿耿于懷的是，聽人說妻子婚前就與他人同居生活，但這些，妻子一直隱瞞著自己。
梁某開始懷疑妻子的生活作風(fēng)，在他看來，妻子婚后仍然經(jīng)常以加班為由，與其他外地男人來往，但霍某堅決否認有此事。
為離婚開始惡言騷擾
2002年，丈夫梁某以妻子霍某搞婚外情導(dǎo)致夫妻感情破裂為由，向法院起訴要求離婚，但遭到家人反對，梁某只好撤訴，從此梁某竟然離家出走。
近幾年來，梁某長期外出，很少回家。妻子霍某在家務(wù)工，料理家務(wù)，撫育小孩，十分辛苦。其間，丈夫的來信是不少，但沒有一句好言語，反而經(jīng)常是惡言騷擾。霍某對婚姻失去了信心。
妻索要10萬元精神賠償
2005年12月8日，梁某再次向中山市人民法院提起離婚，兒子的由法院依法處理。妻子霍某非常生氣，表示同意離婚。但她認為梁某多年來長期外出，沒有盡責(zé)照顧家庭和兒子。
最令霍某氣憤的是，梁某經(jīng)常利用信件對她及娘家人進行惡言中傷、騷擾，其行為對她及親屬的精神及人格利益造成了損害，為此，霍某提出，要求梁某賠償精神損害費10萬元。
同時，妻子霍某要求丈夫梁某應(yīng)當承擔(dān)撫育孩子的責(zé)任，盡父親的義務(wù)。
丈夫堅決不同意賠償
對于精神損害費10萬元，梁某堅決不同意賠償，他認為向霍某及其家人寫信發(fā)泄一下牢騷沒有不妥，這一切都是因為妻子霍某及其親屬沒有講清楚霍某婚前之事。
婚后，霍某沒有反省自己，反而與他人發(fā)生婚外情，其親屬又不規(guī)勸，使自己的感情受到傷害，寫信是為了發(fā)泄一下，同時還希望女方及其家屬同意他們離婚。
丈夫梁某口口聲聲說女方婚前有非法同居，婚后有婚外情，對破裂負有過錯責(zé)任，但在法庭上他一直拿不出證據(jù)，法院不予認定。
法院
惡言騷擾構(gòu)成家庭暴力
判賠1萬元精神賠償
本案經(jīng)一審法院審理查明后認為，雙方夫妻感情確已破裂，準許離婚。對于妻子霍某提出的損害賠償10萬元請求，法院認為因梁某長期外出，不照顧家庭，無盡自己的責(zé)任，致使雙方夫妻關(guān)系名存實亡，夫妻感情破裂，梁某對此負有過錯責(zé)任。
梁某還利用信件對霍某及霍某家人進行惡言中傷、騷擾，其行為對霍某及其親屬的精神及人格利益造成了損害，為此，法院適用《》第四十六條，認為梁某的行為已構(gòu)成 家庭暴力 ，梁某應(yīng)賠償霍某精神損害費用1萬元。
一審宣判后，梁某對判賠1萬元精神損害費不服，上訴至中山市中級人民法院。
二審法院審理后認為，一審判令梁某支付霍某損害賠償款1萬元合法，予以支持。
今年7月25日，中山市中級人民法院作出駁回梁某上訴，維持原判的終審判決。
