供職于漳州龍海市某單位的朱某原本有一個(gè)溫馨的家，可五個(gè)月前一紙親子鑒定讓他痛不欲生：辛辛苦苦撫養(yǎng)8年的女兒小璇（化名），竟然和自己沒(méi)有血源關(guān)系！ 孩子是無(wú)辜的，那 供職于漳州龍海市某單位的朱某原本有一個(gè)溫馨的家，可五個(gè)月前一紙親子鑒定讓他痛不欲生：辛辛苦苦撫養(yǎng)8年的女兒小璇（化名），竟然和自己沒(méi)有血源關(guān)系！
孩子是無(wú)辜的，那她的生身父親為什么不出來(lái)承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任？8日，朱某把妻子蘇某及同樣任公職的“第三者”陳某告上法庭：案件8日首次開(kāi)庭，朱某要求判令兩被告，返還他對(duì)小璇撫養(yǎng)費(fèi)5萬(wàn)元，賠償精神損失費(fèi)10萬(wàn)元。
妻子精神障礙“供出”第三者
朱某在起訴書(shū)中說(shuō)，2000年后，妻子蘇某一反常態(tài)出現(xiàn)幻覺(jué)幻聽(tīng)現(xiàn)象，他為此先后三次把她送到醫(yī)院治療。
可是半年前，妻子發(fā)病時(shí)一直提到男子陳某名字，在他追問(wèn)下，妻子說(shuō)登記結(jié)婚后，曾與第三者陳某保持不正當(dāng)性關(guān)系，女兒可能是與陳某所生。
2006年12月22日，朱某帶女兒小璇到廈門(mén)市中心血站的一家司法鑒定所，委托對(duì)自己和女兒進(jìn)行“16個(gè)STR位點(diǎn)基因檢測(cè)”。權(quán)威結(jié)論很快出來(lái)：父女間無(wú)血源關(guān)系。
朱某感到痛不欲生，他認(rèn)為自己這幾年投入的感情和精力和醫(yī)藥費(fèi)都是白費(fèi)了，要求妻子與第三者共同賠償其精神和物質(zhì)上的損失。此外，他說(shuō)，已另行向法院提出離婚。
女兒撫養(yǎng)責(zé)任應(yīng)由兩被告承擔(dān)
朱某還提供了一段妻子和陳某的錄音，妻子在電話(huà)中央求陳某說(shuō)，三人有些事情，要坐下來(lái)談?wù)劇ｊ愒偃陔娫?huà)中說(shuō)：他很忙，沒(méi)有空 就掛斷了電話(huà)。朱某說(shuō)事情發(fā)生后，他也私下找過(guò)陳某，要求協(xié)商處理孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題。陳某開(kāi)始答應(yīng)可去做親子鑒定，但隨后又反悔了，并說(shuō)小孩和他沒(méi)關(guān)系，隨便朱某想告就告。
于是，今年4月9日，朱某向龍海市人民法院提出民事訴訟，把陳某、蘇某一起告上法庭：請(qǐng)求兩被告共同承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任，并返還原告對(duì)小璇的撫養(yǎng)費(fèi)5萬(wàn)元；兩被告支付原告精神撫慰金10萬(wàn)元。
第二被告辯稱(chēng)指認(rèn)生父證據(jù)不足
8日首次開(kāi)庭時(shí)，第二被告陳某當(dāng)天未出庭，委托律師辯稱(chēng)，朱某帶女兒鑒定，并沒(méi)有在司法機(jī)關(guān)見(jiàn)證，不能作為證據(jù)，也不足以說(shuō)明，被告就是小璇的父親。同時(shí)原告妻子精神有障礙，不具有行為能力，她指認(rèn)被告和她發(fā)生性關(guān)系，也缺乏說(shuō)服力和可信度。
為什么不考慮通過(guò)親子鑒定為自己討個(gè)說(shuō)法？被告陳某8日晚接受記者電話(huà)采訪時(shí)說(shuō)，朱某說(shuō)法沒(méi)有依據(jù)，司法應(yīng)是“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，法律要怎么處理就怎么處理”，隨后稱(chēng)自己很忙，并匆匆掛斷了電話(huà)。
