導讀：探望權(quán)是人類文明的體現(xiàn)，對子女心理健康和親情的感受以及平衡發(fā)展均有利，它不僅是父母的權(quán)利，更是子女的權(quán)利。本文滬律網(wǎng)婚姻法編輯將要介紹的是探望極的概念、特征、行使權(quán)力、中止與恢復的情形、強制執(zhí)行的原因。
閱讀導航：
探望權(quán)的概念
探望權(quán)的特征
探望權(quán)的行使
探望權(quán)的中止與恢復
探望權(quán)的強制執(zhí)行
正文：
探望權(quán)的概念
探望權(quán)是指法庭授予無生活監(jiān)護權(quán)的父母一方的、對其子女進行經(jīng)常性看望的權(quán)利。通常情況下，只有在法庭審理案件后認為進行探望會嚴重危害子女的身體、精神、道德或感情的健康時，才會拒絕授予無生活監(jiān)護的父母一方探視權(quán)。《婚姻法》第三十八條規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。
探望權(quán)的特征
1、探望權(quán)的主體是曾經(jīng)存在夫妻關(guān)系的男女雙方的一方。男女雙方過去曾經(jīng)存在夫妻關(guān)系，經(jīng)過離婚而解除了婚姻關(guān)系。探望權(quán)的主體相對于被探望的子女來講只能是父或母。筆者認為探望權(quán)的行使只限于孩子的父母雙方，不得任意擴大范圍。
2、探望權(quán)行使的時間是離婚后。通過離婚程序，夫妻雙方解除了婚姻關(guān)系，才能產(chǎn)生探望權(quán)。
3、探望權(quán)的主體必須是不直接撫養(yǎng)子女的父或母。直接撫養(yǎng)子女的父或母，本來經(jīng)常就同被撫養(yǎng)的子女在一起，自然也就不存在探望的情景。
4、一方行使探望權(quán)時，另一方有協(xié)助的義務(wù)。離婚后，子女一般是同直接撫養(yǎng)其的父或母生活一起，一方行使探望權(quán)，去看望子女，往往需要另一方的配合、協(xié)助。因此，新《婚姻法》第三十八條將另一方的協(xié)助做為義務(wù)予以規(guī)定。
探望權(quán)的行使
《婚姻法》第38條第1款規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。”
離婚后孩子的探視權(quán)的實現(xiàn)可以由父母協(xié)商和約定，也可以由法院判決。
在行使探望權(quán)時，時間和地點可以由父母雙方協(xié)商，協(xié)議不成的，由法院判決，一般探望到子女成年。子女成年后，自己可以決定探望的時間和地點。
探望權(quán)的中止與恢復
探望權(quán)的中止以出現(xiàn)法定的中止事由為條件。中止探望權(quán)行使的法定事由，婚姻法并未具體列舉，而是概括的規(guī)定為不利于子女身心健康。一般而言，不利于子女身心健康的情形主要有：
(1)探望權(quán)人是無行為能力人或者限制行為能力人；
(2)探望權(quán)人患有嚴重傳染性疾病或者其他嚴重疾病，可能危及子女健康的；
(3)探望權(quán)人在行使探望權(quán)時對子女有侵權(quán)行為或者犯罪行為，損害子女利益的；
(4)探望權(quán)人與子女感情嚴重惡化，子女堅決拒絕探望的；
(5)其他不利于子女身心健康的情形。
探望方出現(xiàn)“不利于子女身心健康”的行為時，直接撫養(yǎng)方或者子女自己可以到法院要求依法中止探望的權(quán)利，中止探望權(quán)必須經(jīng)過人民法院的判決。中止探望的事由消失后，應(yīng)當恢復探望的權(quán)利。
探望權(quán)的強制執(zhí)行
《婚姻法》第48條規(guī)定：“對拒不執(zhí)行有關(guān)撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、財產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執(zhí)行。有關(guān)個人和單位應(yīng)負協(xié)助執(zhí)行的責任。”但是須注意的是，這里強制執(zhí)行的對象只能是拒不履行協(xié)助責任的有關(guān)個人和單位，而不是子女。因為探望權(quán)糾紛案件涉及人身問題，如果執(zhí)行不當，會對子女的身心健康造成嚴重的傷害。因此，《適用的解釋(一)》第32條規(guī)定：“婚姻法第48條關(guān)于對拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)裁定的，由人民法院依法強制執(zhí)行的規(guī)定，是指對拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個人和單位采取拘留、罰款等強制措施，不能對子女的人身、探望行為進行強制執(zhí)行。”此外，如果子女已滿10歲，對是否進行探望已具備獨立思考能力和認識能力，人民法院應(yīng)當征求子女的意見，如果子女不同意的，不應(yīng)當強制執(zhí)行探望權(quán)。
在很多情況下，執(zhí)行法官會處于無所適從、進退兩難的境地，其主要原因有以下幾種：
1、視子女為私有財產(chǎn)。因探望權(quán)發(fā)生糾紛的夫妻，大多是在離婚時就已矛盾重重，離婚后更是視為“仇”人，離婚后，與子女共同生活的一方，將子女作為自己暫時的精神寄托，視為自己的私有財產(chǎn)，她(他)們不想打亂自己暫時的平靜，自己不愿見到對方，也不愿子女見到對方，更害怕子女“見異思遷”離其而去，所以，就想方設(shè)法淡化對方與子女的親情，千方百計地阻止對方探望子女，給執(zhí)行工作帶來難度。
2、報復心理。離異的夫妻，在離婚時往往一方有重大過錯，如因第三者插足等，無過錯方對“忘恩負義”之人常常是惱恨有加，利用自己與子女共同生活的有利條件，拒絕對方探望子女，以使其身體疲憊，心靈受到折磨，從而達到自己報復對方的目的，如：王某與妻子李某結(jié)婚三年，婚生一子，后王某外出經(jīng)商，長期與當?shù)匾慌右苑蚱廾x共同生活，對家中的妻子和兒子不管不問，致使李某起訴離婚。經(jīng)法院判決，孩子由女方撫養(yǎng)。二年后，王某思子心切要求探望孩子，雖經(jīng)法院判決準許，但女方出于報復心理，拒絕協(xié)助，致使執(zhí)行工作受阻》》》查看全文
