父母離婚后，媽媽想探望與父親一起生活的孩子，可孩子不愿與媽媽呆在一起。媽媽為此申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，沒(méi)想到漢陽(yáng)區(qū)法院的法官們也為這事犯難——該不該強(qiáng)制執(zhí)行呢?
漢陽(yáng)區(qū)法院有關(guān)人士昨日介紹，2002年許某夫婦離婚后，5歲的小強(qiáng)(化名)隨爸爸生活，媽媽享有探望權(quán)，每月最后一周末由媽媽接過(guò)去住。可是小強(qiáng)隨父生活后，漸漸對(duì)媽媽產(chǎn)生了厭惡情緒，拒絕媽媽的探望。媽媽探子心切，于今年2月向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
本案進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院多次派法官阿姨上門(mén)“做”小強(qiáng)的工作，發(fā)現(xiàn)爸爸確實(shí)是愿意協(xié)助的。可是，小家伙就是不愿接受媽媽探望。
為此，法院組織了法官進(jìn)行討論，一方認(rèn)為，按照《婚姻法》規(guī)定，探望權(quán)是法律賦予父或母的一種權(quán)利，應(yīng)由國(guó)家的強(qiáng)制力保障實(shí)施。另一方稱(chēng)，《婚姻法》同時(shí)規(guī)定“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。”所以，應(yīng)該中止探望權(quán)。
目前，雙方就此還沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。有人建議，小強(qiáng)的母親可主動(dòng)想些辦法緩和與兒子的關(guān)系，這一難題或許可解決。
