離婚，對趙鳳而言是一種解脫，隨之而來的還有痛苦。自打離婚后，每次想念女兒了，她只能與女兒隔街相望，母女對視淚眼漣漣。可前夫卻一點也不退讓，他說這是給趙鳳探望女兒的最高權(quán)限了。再也無法忍受思念女兒的煎熬，趙鳳選擇了拿起法律武器來維護自己的探視權(quán)。
離婚時承諾的未兌現(xiàn)
2008年，趙鳳和丈夫吳權(quán)的婚姻走到了盡頭，他們最終在法院的調(diào)解下辦理了。離婚時，雙方約定女兒雯雯由吳權(quán)撫養(yǎng)，趙鳳每個月支付一定的撫養(yǎng)費。在上簽了字之后，吳權(quán)對趙鳳的態(tài)度很誠懇：“女兒也是你的，你隨時可以來探望女兒。”然而，離婚之后，趙鳳卻發(fā)現(xiàn)想看女兒一眼比登天還難。
“吳權(quán)并沒有像當(dāng)初承諾的那樣，根本就不讓我和女兒親密接觸。”趙鳳說，每次思女心切的時候，在她的再三懇求下，吳權(quán)只允許母女倆站在街的兩邊，隔街相望。“我聽著女兒在對面撕心裂肺地哭著喊媽媽，讓我很心痛。”趙鳳曾多次懇求吳權(quán)能讓她和女兒待在一起相處，卻遭到了無情的拒絕。
前妻告前夫要求與女兒親密接觸
趙鳳很擔(dān)心，長此以往，她和女兒之間的感情會逐漸變淡，甚至有可能成為陌路人，這讓她很害怕。趙鳳渴望能夠抱一抱女兒，能在女兒床前給她講故事，甚至能幫其輔導(dǎo)作業(yè)。可是，沒法和女兒接觸，這一切都是空想。
2010年1月，再也無法忍受思念女兒的煎熬，趙鳳將前夫告上了法院，要求行使對雯雯的探望權(quán)，并希望能定期接女兒與自己同住。提出這一切，趙鳳都是為了能維系與雯雯的母女之情。
在法庭上，吳權(quán)的態(tài)度稍微有些緩和：“當(dāng)初讓她與女兒隔街相望，已經(jīng)是我的底線了。”后來，也許是意識到自己太苛刻了，于是退讓了一步：“你可以探望女兒，但是不能把女兒接走。”
法院：孩子成長需要母親的關(guān)愛
“我只是想能和女兒獨處，作為母親，這個要求不過分啊。”趙鳳在法庭上痛哭不止。法院審理后認為，法律設(shè)定探望權(quán)，一方面是為了滿足父母雙方對子女關(guān)心、愛護的情感需要，另一方面是為了增加子女與非直接撫養(yǎng)方的溝通與交流，減輕子女的家庭破碎感。任何一個孩子成長過程中都需要父愛和母愛，兩者缺一不可。吳權(quán)辯稱趙鳳只能以見面的方式探望雯雯，與法律的規(guī)定不相符，法院不予采信。趙鳳要求行使探望權(quán)訴訟請求，法院予以支持，但具體探視方式應(yīng)以有利于女兒雯雯的健康成長為宜，同時，吳權(quán)在趙鳳行使探望權(quán)時負有協(xié)助的義務(wù)。法院最終判決趙鳳可于每月最后一個周末探望女兒，由趙鳳于星期六上午9時之前將女兒從吳權(quán)處接走，并于星期日下午18時之前將女兒送回吳權(quán)處;學(xué)校寒、暑假期間，趙鳳可將女兒接走連續(xù)探望不超過7天，由趙鳳于開始日上午9時將女兒從吳權(quán)處接走，并于結(jié)束日下午18時前將女兒送回吳權(quán)處，吳權(quán)在趙鳳行使上述探望權(quán)時應(yīng)當(dāng)給予協(xié)助。
