原告王立紅與被告王小敬同居關(guān)系析產(chǎn)、子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2008年11月25日立案受理后，依法由審判員李紅旗適用簡易程序于2009年1月5日公開開庭進行了審理。原告王立紅及其委托代理人廖曉群、被告王小敬及其委托代理人王紹桂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王立紅訴稱，原、被告于2005年12月經(jīng)人介紹相識，2006年1月17日雙方舉辦結(jié)婚儀式。2007年10月4日生女兒王潔。生育小孩后原、被告常為生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)，以致無法共同生活。2008年10月被告擅自拿走原告的個人財物9700元現(xiàn)金，原告多次討要未果。請求判決非婚生女兒王潔由原告撫養(yǎng)，被告承擔撫養(yǎng)、教育費用;并判令被告立即返還原告人民幣9700元。
被告王小敬辯稱，原、被告因無法繼續(xù)共同生活，于2008年8月16日達成協(xié)議分手，協(xié)議約定女兒王潔由原告全權(quán)負責，與被告無任何關(guān)系。原告訴稱被告拿走其現(xiàn)金9700元不屬實，請求判決駁回原告的全部訴訟請求。
經(jīng)審理查明，原、被告于2005年12月經(jīng)人介紹相識，2006年1月17日雙方按農(nóng)村風俗習慣置辦酒席舉行結(jié)婚儀式。2007年10月4日生育女兒王潔，王潔現(xiàn)由原告撫養(yǎng)。至今原、被告未在民政部門辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2008年8月16日，原、被告簽訂協(xié)議分手，協(xié)議內(nèi)容為：甲(王小敬)、乙(王立紅)雙方經(jīng)過和平協(xié)商自愿分手，女兒王潔一切由乙方全權(quán)負責，與甲方無任何關(guān)系。簽訂協(xié)議后原、被告又因經(jīng)濟問題發(fā)生糾紛，原告遂向本院提起訴訟。
上述事實有王潔的出生證明、協(xié)議書及原、被告雙方當事人的當庭陳述在卷予以證實，可以認定。
本院認為，原、被告未辦結(jié)婚登記手續(xù)以夫妻名義同居生活期間所生女兒王潔享有與婚生子女同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。原、被告在分手協(xié)議中約定女兒王潔由原告全權(quán)負責，與被告無任何關(guān)系，該約定不符合法律規(guī)定，應當無效。現(xiàn)王潔由原告王立紅撫養(yǎng)，被告王小敬應支付的撫養(yǎng)費為3377元(農(nóng)村居民人均年生活消費支出)×17年÷2 = 28704元。原告起訴要求被告返還現(xiàn)金9700元，但未向本院舉證證明，應承擔舉證不能的法律后果，其該項訴請本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款及《中華人民共和國婚姻法》第二十五條之規(guī)定，判決如下：
一、非婚生女兒王潔由原告王立紅撫養(yǎng)成年，由被告王小敬給付原告王立紅小孩撫養(yǎng)費28704元，款限判決生效后30日內(nèi)付清;
二、駁回原告王立紅要求被告王小敬返還現(xiàn)金9700元人民幣的訴訟請求。
