繼承人有時為了免于償還被繼承人的債務(wù)，會選擇放棄繼承權(quán)，上海繼承律師提醒：放棄繼承權(quán)必須是在遺產(chǎn)開始處理前做出表示。魏某的小兒子魏乙因無法還借款，在母親生前表示放棄繼承權(quán)，而母親死后，魏乙又反悔，表示自己不放棄繼承權(quán)，那么放棄繼承權(quán)后是否可以反悔呢？
魏某與王某是夫妻，育有2個兒子魏甲、魏乙。2000年魏某、王某借錢購買了房屋一套。同年12月，魏乙寫下了書面聲明，明確表示自己無能力幫父母償還借款，所以自愿放棄對房產(chǎn)的繼承權(quán)，由哥哥魏甲償還借款，并一人繼承。幾年后王某因病去世，該房屋50%的產(chǎn)權(quán)作為遺產(chǎn)，一直沒有進行分割。現(xiàn)在魏甲訴至法院，以魏乙已自愿放棄繼承權(quán)為由，要求自己一人繼承母親王某50%的產(chǎn)權(quán)。庭審中，對于大兒子魏甲的訴訟請求，父親魏某表示同意，自己放棄對王某的繼承權(quán)。魏某表示，魏乙簽名放棄聲明時，書寫了一份聲明。房屋的全部借款均是大兒子魏甲償還的，應(yīng)該由魏甲繼承。魏某還說，魏甲繼承王某的50%產(chǎn)權(quán)后，自己也會將另外50%產(chǎn)權(quán)過戶給魏甲。但魏乙表示沒有寫過該份聲明，自己當(dāng)時確實沒能力償還，父母讓自己簽名是在一張白紙上，說是要償還父母住院費用，紙上的其他內(nèi)容都是后加上去的，不是自己寫的，只有簽名是真實的。魏乙明確表示不放棄對房子的繼承權(quán)。法院認(rèn)為并未提出相反證據(jù)證明，應(yīng)該認(rèn)定為放棄聲明真實有效。但考慮到魏乙在簽該份聲明時，魏某與王某均在世，繼承尚未開始。最終，法官給雙方提出折中方案，雙方達成一致意見，由魏甲給付魏乙房屋補償款25000元。
滬律網(wǎng)提示：繼承人放棄繼承權(quán)應(yīng)當(dāng)是在遺產(chǎn)開始處理前做出放棄的意思表示，而本案中魏乙表示放棄繼承權(quán)是在王某生前做出的，此時被繼承人尚未死亡，自然不存在遺產(chǎn)，而法律也沒有對此時放棄繼承權(quán)的效力做出規(guī)定。
《繼承法》第二十五條第一款：繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。第三十三條第二款：繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。
上海繼承律師表示：魏乙放棄繼承權(quán)是在王某生前，而王某死后，繼承才開始，則該放棄繼承權(quán)的意思表示應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效，魏乙仍有繼承權(quán)，但魏乙也沒有還房子的借款，繼承份額應(yīng)當(dāng)減少，因此通過協(xié)商，酌情由魏甲給予魏乙補償。
