交通事故往往發(fā)生在一瞬間，因交通事故導(dǎo)致人員傷亡，財產(chǎn)受損失時，負有責(zé)任的一方就要賠償。李某就因交通事故受傷，禍不單行，在手術(shù)中又因醫(yī)療事故只得前后再進行兩次手術(shù)，最終李某獲得了兩份賠償。上海交通事故律師指出在交通事故賠償中要注意各責(zé)任人在導(dǎo)致的損害中所占的比例。
原告李某因交通事故受傷后被人民醫(yī)院接入該院住院治療，經(jīng)檢查診斷為失血性休克，胸部閉合性損傷，腹部閉合性損傷等。手術(shù)后院方告知原告手術(shù)順利，但原告病情未見好轉(zhuǎn)且愈加嚴重，無奈原告于6日后轉(zhuǎn)入中心醫(yī)院住院治療，再次進行手術(shù)。半年后原告再次入住中心醫(yī)院住院治療進行手術(shù)。原告李某與陳某、運輸公司、天安財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，某市中級人民法院作出終審判決，確認原告李某的各項損失共計50余萬元。動車交通事故責(zé)任糾紛一案判決后，原告李某以醫(yī)療損害為由，將人民醫(yī)院訴至法院，要求醫(yī)院根據(jù)其過錯賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費用。法院受理本案后，被告申請對其醫(yī)療行為有無過錯、過錯與交通事故損傷致殘是否存在因果關(guān)系及參與度、傷殘等級進行司法鑒定，最終確定被告醫(yī)療過錯因素和機動車交通事故因素在原告后期兩次腹部手術(shù)中的原因力相同。最終判決被告人民醫(yī)院賠償原告李某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費共計8萬余元。
滬律網(wǎng)提示：一事不再理原則是指對判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件的被告人不得再次提起訴訟和審理。而重復(fù)起訴是指基于同一個事實或者理由而提起訴訟，或者就同一案件向兩個法院同時提起訴訟。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百四十七條第一款規(guī)定：當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：（一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同；（二）后訴與前訴的訴訟標的相同；（三）后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴的裁判結(jié)果。
上海交通事故律師表示：本案中由于兩次訴訟的被告以及訴訟請求都均不同，不構(gòu)成重復(fù)訴訟。第一次手術(shù)因醫(yī)院的醫(yī)療過錯間接導(dǎo)致了原告后面兩次手術(shù)，因此后兩次手術(shù)系因機動車交通事故和被告醫(yī)療過錯復(fù)合因素造成，第二次訴訟中醫(yī)院要按照醫(yī)療過錯在原告損失中的責(zé)任占比承擔(dān)賠償。
