隨著二胎政策的實(shí)行，可謂是幾家歡喜幾家愁，有些想多生孩子的夫妻自然是高興的，有些夫妻一方想生但一方不想生，這時(shí)候就會(huì)引起家庭矛盾。
吳女士和劉先生經(jīng)相親認(rèn)識(shí)，不到一個(gè)月的時(shí)間就結(jié)婚了。因?yàn)榧彝ダщy，劉先生不得不長期背井離鄉(xiāng)，在外打工，留下吳女士一個(gè)人在家?guī)Ш⒆?。因?yàn)榫凵匐x多，兩人的感情基礎(chǔ)薄弱，不見面還有些想念，一見面就經(jīng)常吵架。可盡管婚姻不是很如意，眼看著身邊人紛紛當(dāng)起二胎爸媽，劉先生也十分心動(dòng)。他滿懷欣喜地和妻子商量，妻子一開始有些猶豫，后面也同意。經(jīng)過一段時(shí)間的備孕，去年底吳女士終于懷上了?？墒?，懷孕給吳女士帶來的喜悅并沒有持續(xù)太久。先是孕吐就將吳女士折磨得痛苦不已，而后一人大著肚子，又帶著大寶的力不從心，真心讓她覺得崩潰。更讓她寒心的是，每次自己快支撐不住了，打電話給丈夫?qū)で蟀参?，丈夫都沒有一點(diǎn)點(diǎn)暖心。要么沒說兩句就掛斷電話，要么就嫌棄她啰嗦。缺乏家庭溫暖和鼓勵(lì)的吳女士想要拿掉這個(gè)孩子。于是，在一次和丈夫吵架之后吳女士自己到醫(yī)院實(shí)施了人工流產(chǎn)手術(shù)。可幾天后，得知妻子自行流產(chǎn)的劉先生對(duì)妻子的擅作主張氣憤不已，準(zhǔn)備以“吳女士擅自終止妊娠、侵犯其生育權(quán)”為由起訴要求與吳女士離婚，并要求吳女士因擅自墮胎行為賠償損失費(fèi)。
滬律網(wǎng)提示：生育權(quán)是公民的一項(xiàng)基本人權(quán)，而生育是男女雙方的共同行為，不可能依靠單方就能實(shí)現(xiàn)，因此生育權(quán)的實(shí)現(xiàn)需要以男女雙方協(xié)商為基礎(chǔ)的，在兩個(gè)人的共同意愿才能實(shí)現(xiàn)。而因?yàn)槟信砩系牟煌酝谏龣?quán)上占有更多的主動(dòng)權(quán)。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)》第九條規(guī)定：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С?；夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請(qǐng)求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項(xiàng)的規(guī)定處理。
上海婚姻律師表示：由于生育對(duì)女方的要求更高，本案中吳女士因?yàn)榉蚱薷星榇嬖趩栴}，劉先生在其懷孕期間也沒有盡到很好的照顧，無奈之下才中止妊娠。從法律的角度來看，對(duì)女方利益的保護(hù)力度往往更大，因此劉先生最終不能以吳女士的墮胎行為向法院主張賠償。
