遺囑繼承需要以遺囑為準，而遺囑要有效，則必須是遺囑人真實的意思表示，并且符合法定的形式要求。但是上海繼承律師提醒到：遺囑人立下的遺囑只能處分自己的遺產(chǎn)，不能超出自己遺產(chǎn)的范圍，這就要注意夫妻共同財產(chǎn)的繼承，屬于配偶的財產(chǎn)部分不能以自身的遺囑來處分。
張某夫婦有一兒一女，兒女都已經(jīng)成家并買了房子。剩下老兩口居住在張某單位房改時買的兩居室里。2000年老伴不幸去世，剩下張某一個人。好在兒女還算孝敬，時常來看望張某。2003年，張某親筆書寫了一份遺囑，指定由兒子張曉繼承自己的房產(chǎn)。2006年，張某被檢查出患有肺癌已經(jīng)晚期，住院期間女兒張蕾無微不至的照顧，讓張某心里很滿意，打算給女兒張蕾寫份遺囑，但此時張某已經(jīng)無法執(zhí)筆，就由女兒張蕾請律師現(xiàn)場見證并制做了份代書遺囑，指定房產(chǎn)由女兒張蕾一人繼承。張某去世后，兒女各執(zhí)一份遺囑發(fā)生爭執(zhí)，訴訟到法院。經(jīng)法院審理，認為兩份遺囑皆是張某的真實意思表示，是真實有效的，立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準。所以以女兒張蕾所持遺囑為準，但房產(chǎn)系張某婚后分配并購買，依法屬于夫妻共同財產(chǎn)，夫妻倆各占一半。根據(jù)《繼承法》規(guī)定，張某的妻子去世時沒有立下遺囑，適用法定繼承，張某和兒子張曉、女兒張蕾均有繼承權(quán)，三人各得六分之一的房產(chǎn)，張某的遺囑對自己的三分之二房產(chǎn)有效，全部由女兒張蕾繼承，所以女兒張蕾應得六分之五房產(chǎn)，兒子張曉可得六分之一的房產(chǎn)。經(jīng)評估，房子價值120萬，房產(chǎn)歸女兒張蕾取得，并向兒子張曉支付20萬。
滬律網(wǎng)提示：在繼承當中，遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承，除了需要對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額，遺囑人可以按照自己的意思表示自由的處分遺產(chǎn)的歸屬。
《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。第二十六條：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應當先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時，應當先分出他人的財產(chǎn)。
上海繼承律師表示：本案中立下將遺產(chǎn)留給張蕾的遺囑時間在后，因此以其為準，張蕾獲得張某的全部遺產(chǎn)。但是張某的遺產(chǎn)并不是全部的房產(chǎn)，該房產(chǎn)是屬于張某夫婦的共同財產(chǎn)，張某的遺產(chǎn)是夫妻財產(chǎn)中二分之一的房產(chǎn)以及繼承妻子遺產(chǎn)中三分之一的房產(chǎn)。
