妻子懷胎九月，認(rèn)為丈夫在外邊按摩出軌，兩人吵了一架之后，妻子一怒之下向法院提起了離婚，但是在法官庭前的溫情調(diào)解下，夫妻倆從歸于好，一場(chǎng)可能破裂的婚姻被成功地挽回了。上海婚姻律師也指出離婚案件中，法官的最大作用往往是調(diào)解，能夠調(diào)解成功的，對(duì)雙方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)都是一件好事。
8月9日下午，在開庭前一天，河南省許昌市魏都區(qū)人民法院少審?fù)サ膬擅ü賮?lái)到劉女士家中進(jìn)行調(diào)解，通過不懈努力，使產(chǎn)生隔閡和誤會(huì)的一對(duì)夫妻重歸于好。據(jù)劉女士說(shuō)，雙方是自由戀愛，婚前婚后十分恩愛，自己在懷孕九個(gè)月的時(shí)候，偶爾發(fā)現(xiàn)丈夫張某回家很晚，心存疑慮的劉女士通過手機(jī)定位發(fā)現(xiàn)張某在一家按摩店里，回家后劉女士當(dāng)面質(zhì)問丈夫，張某只承認(rèn)自己做了按摩，沒有干其他出格的事情。但是處在懷孕期間的劉女士疑心重，堅(jiān)持認(rèn)為丈夫干了對(duì)不起自己的事，憤怒地提出離婚，張某堅(jiān)決不同意，劉女士不顧勸阻獨(dú)自搬到外面居住，與張某過起了分居生活。隨后，劉女士到法院起訴離婚。考慮到劉女士的特殊情況，法官?zèng)Q定從調(diào)解入手。多次電話聯(lián)系雙方，仔細(xì)了解情況，得知張某深愛劉某，不愿離婚，而劉女士自己內(nèi)心也是不愿意離婚的，但懷疑丈夫做了對(duì)自己不忠的事，必須受到懲罰。在開庭的前一天下午，承辦此案的法官利用下班時(shí)間來(lái)到劉女士家中，盡最后的努力。調(diào)解中，為避免接近臨盆期的劉女士情緒過于激動(dòng)，帶來(lái)意外，法官又分別向夫妻雙方家人了解情況，雙方的家人都反對(duì)離婚。找到癥結(jié)之后，法官把兩人叫在了一起。對(duì)于法官的三連問，張某每個(gè)問題的答案都是脫口而出，答案還沒說(shuō)完，劉女士已是淚如泉涌，張某心疼地前去為妻子擦拭眼淚，兩人抱在一起痛哭了起來(lái)。法官?gòu)倪@樣一幕看到了答案，同時(shí)也不失時(shí)機(jī)勸說(shuō)張某，你既然這么深愛你的妻子，就更應(yīng)該好好去珍惜，在她最需要呵護(hù)的時(shí)候守候在她的身邊，讓她感受到你對(duì)她的愛，你的妻子也是因?yàn)閻勰悖趴显從愕摹Ａ硪幻鎰裾f(shuō)劉女士，夫妻之間應(yīng)該多一點(diǎn)信任，少一點(diǎn)猜忌，這樣你們的生活才能更加和諧美滿。張某當(dāng)即保證，以后會(huì)更加無(wú)微不至地關(guān)懷妻子，讓她感到溫暖，劉女士也當(dāng)即提出了撤訴申請(qǐng)。
滬律網(wǎng)提示：結(jié)婚和離婚是男女雙方的自由選擇，第三人和法律都不得對(duì)此進(jìn)行干涉，但是婚姻法中在兩處地方規(guī)定了對(duì)離婚的限制，一處是現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚的，必須經(jīng)過軍人的同意；另一處是男方在三個(gè)特殊時(shí)期不得提起離婚。
《婚姻法》第三十四條：女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的，不在此限。
上海婚姻律師表示：女方懷孕期間，男方不得提起離婚，這是對(duì)女性權(quán)利的一種保護(hù)，但是這也并非是絕對(duì)禁止了離婚，女方提起離婚或者確有必要離婚的，在這一時(shí)期仍然可以離婚。本案中是由女方提起的離婚，如果法院經(jīng)調(diào)解仍不能挽回夫妻感情的，也可以判決離婚。
