一心以為妻子與自己離婚后，氣消了還能復婚，因此男子王某并沒有在意離婚協議書中財產分割的部分。誰想到半年過去了，沒婚沒復成，前妻張某還提出要他盡快履行離婚協議，分割房產。最讓王某沒有想到的是張某竟向法院提起了訴訟。王某是一名殘疾人，不得已在母親趙某的陪伴下來到南開區法律援助中心，尋求法律援助。上海離婚律師指出在這種情形下的財產分割協議是有效的，王某很難通過訴訟的方式讓法院支持自己的主張。
張某與王某于2018年4月協議離婚，簽訂了平分房產的離婚協議書，約定于2018年9月1日之前履行。張某因為王某遲遲沒有將房屋出售，多次催促履行離婚協議未果，故提起訴訟。王某和母親趙某又氣又急，1月30日，他們來到法律援助中心尋求幫助。雖然春節將至，但援助中心的工作人員沒有半點兒懈怠，直接開辟了殘疾人綠色通道，當天受理審查，當天就為他們指派了融耀律師事務所的張玥律師作為承辦律師。2月1日，王某在母親趙某的陪同下與律師見面。“我兒子真沒以為這離婚是真離了。”趙某情緒非常激動，王某也是又后悔又焦急。趙某介紹，張某要求分割的房屋首付款是王某家出的，房屋貸款也是用王某的公積金償還。去年二人離婚，王某一直以為張某只是鬧鬧情緒，以后他們肯定還會復婚，所以在簽署離婚協議書時并沒有太在意具體內容。但對方離婚后隨即再婚，緊接著就要求分割財產。“她怎么能這么對我們呢？我都不知道他們當時簽了這么個離婚協議。”趙某越說越氣，還有些埋怨兒子，“這房子是我們買的，不能分給她！”了解情況后，張玥律師首先安撫他們的情緒，然后告訴他們，因為雙方已經簽訂了平分房產的離婚協議并在民政局備案，產生了法律效力，因此王某并沒有合法的理由多分。起初，趙某和王某在心理上依然不能接受離婚協議的法律效力，但張律師還是很耐心為他們講解，她特別指出，如果訴訟判決肯定會支持張某的訴求，因此只能寄希望于調解解決。最終，趙某和王某接受了張律師的建議。在庭審過程中，張律師針對雙方離婚的潛在原因，抓住對方的心理，經過反復多次地溝通、調解，最終為王某保住了大部分房產份額。
上海離婚律師認為：上述案例中的離婚協議是合法有效的，是張某與王某共同的真實的意思表示，具有法律效力，如果走訴訟程序的話，法院會基本按照離婚協議的內容分割財產，在這種情形下，調解無疑是最好的選擇了。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第八條：離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。第九條：男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
滬律網提示：在簽訂離婚協議的時候，雙方當事人如果是真實的意思表示，但存在著動機上的瑕疵，比如雙方約定的是假離婚，離婚協議原則上有效的，其中的財產分割協議也是有效的。當這種動機上的錯誤是因為受到欺詐或者脅迫時，則受欺詐方或者受脅迫方可以主張變更或撤銷其中的財產分割協議。
