忠誠協(xié)議是否有效？
案情簡介：
于先生與王女士通過征婚相識。由于兩人均是再婚，為慎重起見，他們于2000年6月2日簽署了一份婚姻協(xié)議書，其中針對婚姻中的“忠誠”問題提出了要求，“若一方在婚期內(nèi)出現(xiàn)背叛另一方的不道德的行為（婚外情），并要以事實(shí)為依據(jù)，將受到法律制裁和進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，作為一方對另一方名譽(yù)損失及精神損失等的賠償，雙方商定賠償金額為30萬元正（人民幣）。”不久，王女士即懷疑于先生和前妻以及其他女性存在不正當(dāng)關(guān)系，矛盾不斷激化，不久于先生提出離婚。王女士以于先生違反“忠誠協(xié)議”為由向法院提出反訴，要求對方按協(xié)議賠償30萬元違約金。
爭議焦點(diǎn)：
目前，我國相關(guān)法律未就“忠誠協(xié)議”作過任何規(guī)定，因此，“忠誠協(xié)議”是否有效尚存爭議。
處理結(jié)果：
一審法院審理后認(rèn)定，協(xié)議沒有違反法律禁止性規(guī)定，且是在雙方?jīng)]有受到任何脅迫的平等地位下自愿簽訂的，協(xié)議的內(nèi)容也未損害他人利益，因而當(dāng)然有效。因此，法院判決于先生賠償王女士30萬元。于先生很快提起了上訴。案件審理拖了幾個月后，由于雙方均沒有必勝把握，最終雙方于2002年11月達(dá)成庭外和解。
