尚未辦理過(guò)結(jié)婚登記的“準(zhǔn)夫妻”，在同居期間一方因?yàn)槭鹿识硗觯硪环绞欠裼袡?quán)參與死者的賠償款分割呢？上海繼承律師解釋到，死亡賠償款并不是死者的遺產(chǎn)，而是補(bǔ)償給死者近親屬的一筆賠償，尚未辦理結(jié)婚登記的夫妻就不是法律上的夫妻，也不在近親屬范圍之內(nèi)，因此另一方是不能分割賠償款的。
黃某與李某乙于2010年相識(shí)相戀，在同居期間于2013年8月生育女兒李某丙，雙方一直未辦理結(jié)婚登記。2013年12月，李某乙因交通事故意外身亡，事后李某乙父親李某甲、女兒李某丙及兒子李某丁三人向法院起訴并最終獲得事故責(zé)任人賠償款50余萬(wàn)元。除去李某丙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11萬(wàn)余元由黃某代為領(lǐng)取之外，其余款項(xiàng)均由死者父親李某甲所領(lǐng)取。黃某認(rèn)為自己是以結(jié)婚為目的和死者李某乙生活在一起，存在愛(ài)情，并已共同生育一小孩，對(duì)于李某乙的身亡自己遭受了巨大身心損害，也造成了今后生活的困難，該賠償款中死亡賠償金和精神損害撫慰金是其與死者共同共有的財(cái)產(chǎn)，不屬于遺產(chǎn)，其應(yīng)當(dāng)按照法定的第一順序平等參與分配，故其向法院起訴要求與其他三人同等分割相應(yīng)的賠償款。一審法院審理認(rèn)為，交通事故死亡賠償金和精神損害撫慰金是事故責(zé)任人基于所承擔(dān)的責(zé)任對(duì)死者未來(lái)收入的補(bǔ)償，以及對(duì)死者近親屬的精神撫慰所支付的賠償，獲得這兩項(xiàng)賠償?shù)臋?quán)利人應(yīng)當(dāng)是死者的近親屬，而非死者本人或者近親屬之外的他人。民法通則中規(guī)定的近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。按照此規(guī)定，死亡賠償金和精神損害撫慰金不屬于黃某與死者的共有財(cái)產(chǎn)，黃某與死者雖然在同居期間共同生育了一女兒，但雙方并未辦理結(jié)婚登記，不構(gòu)成法律上的夫妻關(guān)系，故黃某不屬于死者的近親屬之列，依法無(wú)權(quán)參與該案訴爭(zhēng)的死亡賠償金和精神損害撫慰金的分割。據(jù)此，新干法院一審作出如上判決。
上海繼承律師指出：死亡賠償金和精神損害撫慰金是在黃某去世之后才有的，因此并不屬于李某乙的遺產(chǎn)，不能按照繼承法來(lái)處理，而是應(yīng)當(dāng)由李某乙的近親屬繼承，近親屬并不包括尚未辦理結(jié)婚登記的黃某。
《繼承法》第三條：遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、圖書(shū)資料；（五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；（六）公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；（七）公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。第十條：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
滬律網(wǎng)指出：公民去世所留的遺產(chǎn)從時(shí)間性質(zhì)上看，其產(chǎn)生的時(shí)間必須是在公民去世之前就產(chǎn)生和存在的，公民去世之后所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)并不屬于遺產(chǎn)之列，比如死亡賠償款，也不能按照繼承法來(lái)由各繼承人繼承。
