雙方到民政部門離婚,就財產(chǎn)分割問題達成的協(xié)議,是當事人在平等自愿的前提下,協(xié)商一致的結(jié)果。對于任何一方當事人來說,這都是對自己財產(chǎn)權(quán)利的一種自由處分,協(xié)議對雙方具有法律上的約束力,都理應接受這一決定所帶來的法律后果。當事人基于這種具有民事合同性質(zhì)的協(xié)議發(fā)生糾紛的,應當適用民法通則及合同法的基本原則和相關(guān)規(guī)定。存在法律規(guī)定的欺詐、脅迫等特殊情形,當事人請求變更或者撤銷的,人民法院應當依法予以支持。不過,婚姻關(guān)系中畢竟還包含了身份關(guān)系在內(nèi),由此導致的糾紛,也注定具有自身的特點。所以處理問題時,不能置身份關(guān)系于不顧,簡單、全部適用其他法律規(guī)定。在這一思想指導下,本解釋作了一些具體規(guī)定。例如,對屬于人民法院應當支持當事人變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的情形,在明確列舉出的事項中并沒有規(guī)定顯失公平、重大誤解等內(nèi)容,就是基于這種考慮而設(shè)計的。當然,我們也不是完全排斥這些未明確寫出事項的適用,只是認為對這幾方面的內(nèi)容,在適用的時候必須嚴格限制。個案中如果確實屬于應該適用這些規(guī)定的,法官可以依據(jù)《解釋(二)》第九條規(guī)定處理。根據(jù)現(xiàn)在的規(guī)定,對于當事人的訴權(quán),我們予以保護,即當事人向人民法院提起此類訴訟的,只要是在離婚后一年內(nèi)提出的,人民法院都應依法予以受理。但當事人是否有實體上的勝訴權(quán),要看當事人是否能夠證明訂立協(xié)議時有欺詐、脅迫等情形存在。否則,人民法院應當駁回其訴訟請求。此外,如果當事人在履行此類協(xié)議過程中因?qū)Ψ竭`反約定而提起訴訟的,人民法院也應依法受理。
微信號復制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了