父母離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方需要支付子女的撫養(yǎng)費(fèi)，那么撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額是確定后就不能再改變了嗎，如果子女患病，所需的開支不斷增加，撫養(yǎng)費(fèi)是否可以增加呢？上海離婚律師指出撫養(yǎng)費(fèi)是可以增加的，因?yàn)閾狃B(yǎng)費(fèi)是適用于保障未成年子女的成長(zhǎng)，一旦客觀情況有所變化，撫養(yǎng)費(fèi)也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)卣{(diào)整。
前不久，山東省陽(yáng)谷縣人民法院通過微信成功調(diào)解一起矛盾較大的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件，原、被告雙方及其代理人通過微信確認(rèn)了調(diào)解協(xié)議，及時(shí)有效地維護(hù)了弱勢(shì)群體的合法權(quán)益。該案原告李小某的法定代理人張某與被告李某原系夫妻關(guān)系。二人因婚姻存續(xù)期間出現(xiàn)矛盾由法院判決離婚，但是法院的判決并未能徹底改善二人之間的關(guān)系。該案受理后，該院主審法官經(jīng)與原、被告聯(lián)系，原離婚判決已經(jīng)確定孩子的撫養(yǎng)權(quán)及撫養(yǎng)費(fèi)支付問題，因原告李小某去年不幸被查出患有甲亢疾病，且無法短時(shí)治愈，原告的法定代理人張某主張因給孩子看病，需要增加孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，進(jìn)而訴至法院。同時(shí)，主審法官還了解到，被告李某再婚后又生育一個(gè)孩子，家庭條件也是一般。了解到這些情況后，為促成雙方和平解決該案，主審法官鑒于當(dāng)前疫情防控需要，便通過電話、微信多次向原、被告雙方做工作。在辦案法官的不懈努力下，最終被告李某同意為原告李小某增加撫養(yǎng)費(fèi)，法院通過微信讓雙方確認(rèn)調(diào)解協(xié)議，至此這起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件圓滿解決，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
上海離婚律師指出：父母在離婚后，不直接撫養(yǎng)未成年子女的一方需要承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，撫養(yǎng)費(fèi)的支付時(shí)間和數(shù)額由父母雙方協(xié)商而定或者協(xié)商不成的由法院判決而定，但是已經(jīng)確定的撫養(yǎng)費(fèi)并非一成不變的，而是會(huì)隨著撫養(yǎng)子女的實(shí)際情況變化而增加或減少的。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十八條：子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持。(1)原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；(2)因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的；(3)有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。
滬律網(wǎng)提示：隨著未成年子女的長(zhǎng)大，父母的撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)會(huì)越來越大，而當(dāng)父母離婚后，只由一方直接撫養(yǎng)子女，其壓力會(huì)更大，不直接撫養(yǎng)子女的父或母一方是以支付撫養(yǎng)費(fèi)的方式來履行撫養(yǎng)義務(wù)，因此隨著子女的成長(zhǎng)或者其他客觀情形的出現(xiàn)，原本確定的撫養(yǎng)費(fèi)是可以適當(dāng)增加的。
