我們都知道，以夫妻名義共同生活，但是沒有在婚姻登記機關(guān)辦理結(jié)婚登記，則按照同居關(guān)系處理，那么在解除同居關(guān)系后，給付彩禮的一方是否可以要求對方酌情返還彩禮呢？上海婚姻律師指出彩禮是否可以被返還是以當(dāng)事人是否締結(jié)了法律上的婚姻關(guān)系以及在締結(jié)婚姻關(guān)系是否共同生活為主要的判斷依據(jù)。
2013年底，小安（男）與小云（女）經(jīng)人介紹相識，兩人覺得相見恨晚，于是在2014年初按農(nóng)村當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行了婚禮，在舉行婚禮時小安便給了小云彩禮39800元。婚禮后，雙方也沒有到民政局辦理結(jié)婚登記，就安心地過起了夫妻生活。愛情的甜蜜使得二人的生活起初非常如意，2014年底，小云為小安生下了一個兒子，兒子的降生給這個家庭增添了幾分喜色，同時也引發(fā)了雙方的家庭糾紛，小云和小安開始為生活瑣事不斷爭吵。終于，在2015年3月一次大的爭吵過后，二人便開始分居生活，曾經(jīng)的戀人自此形同陌路。分開之后小安越想越氣，便將小云起訴到法院，要求她返還當(dāng)初給付的彩禮。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方未辦理結(jié)婚登記，共同生活近一年，期間共同生育了一個兒子，考慮到小安的經(jīng)濟收入等情況，最終判決小云酌情返還小安彩禮13930元。
上海婚姻律師指出：在本案中，小安和小云沒有辦理結(jié)婚登記，只是辦理了婚禮，兩人并沒有形成法律上的夫妻關(guān)系，因此兩人的關(guān)系只能按照同居關(guān)系來處理，因此小安支付彩禮的目的并沒有實現(xiàn)，在兩人分手時應(yīng)當(dāng)返還部分彩禮。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條：當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
滬律網(wǎng)提示：彩禮的目的在于男女雙方能夠形成夫妻關(guān)系，這種夫妻關(guān)系不只是事實上的，更是法律上的。沒有經(jīng)過婚姻登記機關(guān)登記的婚姻不能算真正意義上的婚姻，即使在事實上男女雙方以夫妻名義共同生活，也不能認(rèn)定為形成了真正的夫妻關(guān)系。
